一名年长男子申请离婚，要求分得至少一半与妻子联名买下的组屋，表示自己因为作为家庭主夫，作出非经济贡献。不过，法庭认为妻子承担了家庭的主要经济贡献和责任，裁定把90%房产判给妻子。
新传媒英文新闻网CNA报道，这对夫妻结婚约48年，男子在2024年1月提出离婚，法庭则在2025年7月根据妻子的反诉批准离婚。
两人现年70多岁，育有两名已40多岁的孩子。
妻子在2008年退休前，全职工作39年，最后一次月薪为5042新元；丈夫则说自己最后一次就业是在1995年，月收入约1000多新元。
丈夫声称自己为家庭的贡献主要在非经济方面，作为家庭主夫照顾孩子和处理家务，牺牲了事业发展。
他也指控妻子性格强势，甚至曾持刀威胁他，让他被迫申请个人保护令并搬离住处。
他认为，基于这些贡献，应获得至少一半房产。
他也说，自己曾以国民服役身份协助申请组屋，也出资8000元铺设大理石地板。
妻子否认前夫说法
妻子否认前夫的说法，指他长期拒绝找工作和承担经济责任，而她才是家里唯一的经济支柱。妻子也说，即便前夫当时没有工作，她仍需要照顾孩子打理家务。
她也指控前夫，把她提供用来补贴家用的钱花在自己身上。
妻子也说，为前夫偿还债务也给他钱出国，但对方偶尔还偷了她的钱。
她也称前夫把自己的包包藏起来，妨碍她工作，还到她的工作场所在同事面前做出不实的言论。
由于发现前夫不可靠，妻子聘请了一名女佣帮助她，但她称看见前夫偷亲女佣。
对此，前夫否认指控，但承认两人确实因为女佣发生过争执。
妻子也提供了建屋局的邮件说，两人确实因前夫的国民服役而获得房子申请的优先权，但这未证明他们因前夫而以更低的价格购买房子。
她也反驳前夫说出资8000元铺设地板的说法，并说前夫没有钱不可能这么做。她称，自己是跟雇主和姐妹借钱装修房子。
女儿出面作证
两人的女儿说，就算父亲无业也会穿上正式服装出门，且对家里的贡献有限，只负责洗自己的衣服，打造了具压迫性的环境，不让孩子们出声。
女儿也形容母亲每天辛苦工作养家，还需处理父亲债务、赶回家做饭，并教导孩子分担家务。
法官认为，妻子的说法更为可信，而且也得到女儿证词支持。法官指出，在这段长达数十年的婚姻中，妻子一人同时承担主要经济来源与家庭照顾者的角色，贡献高度集中且明显失衡。
因此，法庭裁定将组屋90%归妻子，前夫则获得10%。
