一名年長男子申請離婚，要求分得至少一半與妻子聯名買下的組屋，表示自己因為作為家庭主夫，作出非經濟貢獻。不過，法庭認為妻子承擔了家庭的主要經濟貢獻和責任，裁定把90%房產判給妻子。
新傳媒英文新聞網CNA報道，這對夫妻結婚約48年，男子在2024年1月提出離婚，法庭則在2025年7月根據妻子的反訴批准離婚。
兩人現年70多歲，育有兩名已40多歲的孩子。
妻子在2008年退休前，全職工作39年，最後一次月薪為5042新元；丈夫則說自己最後一次就業是在1995年，月收入約1000多新元。
丈夫聲稱自己為家庭的貢獻主要在非經濟方面，作為家庭主夫照顧孩子和處理家務，犧牲了事業發展。
他也指控妻子性格強勢，甚至曾持刀威脅他，讓他被迫申請個人保護令並搬離住處。
他認為，基於這些貢獻，應獲得至少一半房產。
他也說，自己曾以國民服役身份協助申請組屋，也出資8000元鋪設大理石地板。
妻子否認前夫說法
妻子否認前夫的說法，指他長期拒絕找工作和承擔經濟責任，而她才是家裡唯一的經濟支柱。妻子也說，即便前夫當時沒有工作，她仍需要照顧孩子打理家務。
她也指控前夫，把她提供用來補貼家用的錢花在自己身上。
妻子也說，為前夫償還債務也給他錢出國，但對方偶爾還偷了她的錢。
她也稱前夫把自己的包包藏起來，妨礙她工作，還到她的工作場所在同事面前做出不實的言論。
由於發現前夫不可靠，妻子聘請了一名女傭幫助她，但她稱看見前夫偷親女傭。
對此，前夫否認指控，但承認兩人確實因為女傭發生過爭執。
妻子也提供了建屋局的郵件說，兩人確實因前夫的國民服役而獲得房子申請的優先權，但這未證明他們因前夫而以更低的價格購買房子。
她也反駁前夫說出資8000元鋪設地板的說法，並說前夫沒有錢不可能這麼做。她稱，自己是跟僱主和姐妹借錢裝修房子。
女兒出面作證
兩人的女兒說，就算父親無業也會穿上正式服裝出門，且對家裡的貢獻有限，只負責洗自己的衣服，打造了具壓迫性的環境，不讓孩子們出聲。
女兒也形容母親每天辛苦工作養家，還需處理父親債務、趕回家做飯，並教導孩子分擔家務。
法官認為，妻子的說法更為可信，而且也得到女兒證詞支持。法官指出，在這段長達數十年的婚姻中，妻子一人同時承擔主要經濟來源與家庭照顧者的角色，貢獻高度集中且明顯失衡。
因此，法庭裁定將組屋90%歸妻子，前夫則獲得10%。
