新加坡：一名曾两次试图秘密拍摄亲姐姐洗澡的男子，于周一（8月17日）被判处18个月的监督缓刑。
该男子现年20岁，此前已承认两项偷窥罪名。受害者比他大两岁，两人居住在同一住所。
除了监督缓刑外，法院还对被告实施了宵禁。他还被要求进行40小时的社区服务，搬到姑姑家居住，并参加治疗计划等。
为了保护受害者的身份，被告的名字不予公开。
2024年7月9日晚上9时53分左右，当其姐姐在公共厕所洗澡时，该男子前往公寓的服务区。
服务区有一扇带有百叶窗的磨砂窗，可以直接看到厕所内部。
根据法庭文件，他将手机放在窗户下方，录制了一段19秒的视频。虽然画面一片漆黑，但记录下了姐姐洗澡的声音。
几分钟后，他将手机举向窗板，将其靠近底部百叶窗，试图录制一段47秒的视频，旨在拍摄受害者洗澡的画面。
但该录像并未拍到其姐姐，仅显示了窗户及其下方的墙壁。
姐姐在第二次尝试时发现
三天后，在午夜至凌晨1点之间，该男子再次前往服务区，意图录制姐姐洗澡的视频。
他将手机伸向窗户中间百叶窗的一个微小缝隙。
就在他调整相机角度时，被姐姐发现了手机。姐姐随即尖叫大喊。此时该男子尚未开始录像。
当天凌晨4点左右，受害者报案。该男子于当天晚些时候被捕。
检方寻求强制矫正训练
检方主张采取矫正训练而非缓刑，认为这些罪行需要一定的威慑措施。
在缓刑制度下，年轻罪犯在指定期限内由缓刑监督员监督，且必须遵守某些条件。缓刑不会留下永久的刑事记录。
而矫正训练则是针对犯有相对严重罪行的年轻罪犯的严格康复计划，且会导致留下刑事记录。
副检察官Vanessa Tan表示，该男子在共同的家庭住所中将目标锁定在自己的姐姐身上，而她在那里“理应享有隐私和安全的合理预期”。
她还指出，被告在两个不同的场合尝试录制其洗澡过程，这表明其行为是预谋的，而非一次偶然的判断失误。
看护者回避讨论性教育
Tan女士还表示，量刑前报告显示，被告过去曾经历过“不足且无效的家庭监督与引导”。
一份报告指出，被告的看护者回避讨论性问题，这可能限制了他们对被告在健康性意识方面的监督和引导。
另一份报告指出，被告的主要看护者——其父亲，“经常意识不到（被告的）发展需求”，并且“似乎感到无力，引导能力有限”。
Tan女士引用报告称：“被告的父亲似乎通过淡化其行为的严重性，纵容了被告的犯罪。除了对被告进行口头训斥外，其父亲未能采取任何后续行动，也未能意识到这对兄妹之间事件的严重性。”
检方还提到该男子此前曾有过违法记录，并认为过去较轻的干预措施对他产生的威慑效果有限。
该男子曾因2018年的一起盗窃案获得有条件警告，并因2023年的一起恶作剧案件获得警告。
Tan女士表示，该男子并未意识到其罪行的严重性及造成的伤害。她指出报告中的一段内容，被告似乎将自己的行为描述为对姐姐的一个“恶作剧”，并认为姐姐没有受到伤害或影响。
报告中引用被告的话称，如果受害者害怕他，就不会住在同一个房子里。
对于偷窥罪，犯罪者最高可被判处两年监禁、罚款、鞭刑，或上述处罚的组合。
