印度童工。（互联网）
作者 侯佩瑜
相信不少新加坡人小时候都听父母讲过这句话：
如果你坏蛋/不乖/调皮，我就把你卖给加龙古尼（Karang Guni）！
但父母不是为了要赚钱，只是吓唬我们，让我们乖乖听话循规蹈矩。
长大后，自然就知道父母不可能把我们卖给加龙古尼，因为贩卖儿童在新加坡是犯法的。
不过，一位来自美国的推特用户Gheistdamme（@RivkaGheist）前天（13日）却发推文称： 美国密歇根州 （Michigan）的女人身上所穿的服装品牌H&M的衬衫是新加坡10岁孩子所制作，他饥饿无比的家人以180美元（约245新元）的价格将她卖给了制衣厂。
这位推特用户的“离谱错误”，很快就引起美国和新加坡网民的注意，纷纷出来纠正她。
尽管她的美国同胞提醒道：不是每个东南亚国家都一个样，她依然继续留言写道： “新加坡离摆脱童工的情况还有很遥远的路，尽管他们的公关希望你不这么认为。”
为了证明自己不是口说无凭，她还附上一篇来自日内瓦非政府儿童权利组织Humanium.org网站上，关于新加坡童工处境的文章截图。
令人困惑的是，网站既没有提到所谓的血汗工厂，也没有任何形式的统计数据能够说明，新加坡有多少孩童在未达到最低工作年龄（该网站称是13岁）之前就出外打工。
“血汗工厂”（sweatshop）一词最早在1867年出现于美国，最初指美国制衣厂商实行的 “给料收活在家加工”之制，后来又指由包工头自行找人干活的包工制。在美国的血汗工厂内，工头是允许通过棍棒管理工人，包括童工。
血汗工厂有时也涉嫌“人口贩卖”，因为工人在不知情的情况下被骗入工厂工作，或是工人因欠债或精神胁迫而不得不工作，当中有不少是受教育不高的农民和儿童。
根据新加坡人力部的资料，新加坡的儿童和青少年的最低工作年龄为15岁。
13岁至15岁的青少年可在不影响学习的情况下，从事轻松的工作（非工业设置，除非是家族生意）。
15岁后，他们只限在安全和不会对健康构成威胁的场所工作。其他工作的最低受雇年龄则是16岁，雇主还必须确保他们的“安全、健康及道德观念”获得保护，并得到适当的培训。
上述推特用户对新加坡历史的认知，或许还停留在新加坡独立之前吧？否则就是住在深山里没有Wi-Fi无线网络的地方，无法查证网上信息准不准确，而却也不会判断真伪。
这位“山龟”推特用户在红蚂蚁写稿时，已把自己的账号设为“私密”，无法查阅。到了截稿，对方的推特账号已直接是“完全不存在”的状态。
新加坡网民虽生气对方的无知，却也能从容应对。有些人还分享了自己小时候“做牛做马”的“奴役”经历（帮父母拿拖鞋、给长辈们来回倒茶接水、下课后帮忙处理一大包豆芽菜等等），引来很多笑声。
这名网友说，甭说童工了，让新加坡孩子自动做家务都是很困难的事。
本地博客mrbrown（李健敏）也调侃说：
别傻了。在新加坡，我们只把孩子卖给生产Zara衬衫的纺织厂。新加坡的H&M血汗工厂工资太低啦！
李健敏还说，对方需要上一节地理课，并且拥有一本护照出国看看世界，特别是亲自来新加坡走走。
网友说，我们（在新加坡）从来不卖孩子啦，在气头上时也只是希望自己生一块叉烧都好过生他们。
也有网民猜想，这位推特用户指的Singapore，会不会是密歇根州那个与新加坡同名的“鬼城”？
1836年，纽约的一名土地商人在密歇根州建造了Singapore小镇，想让Singapore成为芝加哥和密尔沃基的湖泊港口。这座城镇曾有过一段全盛期，1871年失去周边防护林后，短短四年（1875年）就被风沙覆蓋，成为一座幽灵城镇。
反正美国人对小红点的误解也不是第一次。上周美国著名媒体CNN曾写道：新加坡不是一个国家！
其实，新加坡不仅没有贩卖孩童，早就没有制衣工厂了。
