新加坡官方宣布“总理接班人”是黄循财的隔一天，他就坐上了飞往美国的飞机。
很多人觉得这个巧合挺“微妙”。
但事实上，这次去美国，黄循财是以新加坡财政大臣的名义出发的，要出席G20。
不过，虽说主要任务是出席金融会议。
但这个过程中，抽空参加几个访谈，时间还是绰绰有余。
而无一例外的是，美国人貌似很喜欢管新加坡当权者们问有关中国话题。
作为新加坡财政部长，下一任99.99%的总理接班人—— 黄哥也碰上了。
中美若分道扬镳，新加坡怎么办？
黄哥：别围堵中国，很难的
对于中美关系，新加坡对外表态都是中立。
不管是李显龙总理，还是接下来的黄循财。 尽管都这么表态了，但总有人不嫌事大，拉着新加坡疯狂试探选边站的底线。
周一（18日），黄哥参加美国智库皮得森国际经济研究所论坛。不出意料，他被提问了：
美国跟欧盟能不能在国家安全问题上遏制中国，经济上让中国继续增长？策略你看行不行？ 中美若分道扬镳，新加坡打算怎么办？
问题一如既往刁钻，怎么回答就充分考验部长的智商跟情商。
首先对于遏制中国这一点。 部长的原话是这样：
“中国的上升趋势不可阻挡，尝试围堵中国崛起不仅十分困难也不会有效。”
“试图遏制中国的崛起只会让中国更加坚定决心自力更生，发展自己，开发自己的本土技术。
将中国排除在现有国际体系之外，只会导致中国发展出以自身规则为基础的一套平行体系。”
“事实是，中国会有自身的发展，美国没有能力让中国变得更像美国，但就算彼此存在差异，美国和中国也有共同关注的议题。
比如：气候变化、冠病疫情的传播或核武器扩散的问题。”
“美国和中国将持续接触并找出在共同关注的议题上合作的方法，这比试图遏制中国的崛起要好，后者将是困难且无效的，最终会破坏包括美国在内所有国家的稳定。”
部长是文化人，描述要尽善尽美尽准确。椰子也总结了上述话的精髓，大意如下：
中国崛起势不可挡，你想遏制，抱歉，可能制不住。
你偏要杠，就是白费劲。
极有可能杠不成功，中国还自成一派，你也讨不了好。
中美最好的关系就是合作。
至于另外一个问题，新加坡会不会选边站。
这就不用再反复赘述了，现在的回答就是不选。你再怎么拿中美关系问题试探，也不上你的套。
“新加坡这样的小经济体，无法改变两国的做法，但可以探讨如何设立更具建设性的经济关系。”
意思是咱们别搞小团体，搞七搞八把事情搞复杂，专心赚钱，你富我富大家富，难道不香吗？
事实上，就如黄哥所言。
新加坡跟两边关系都好，选边站可能是第三方意愿，从新加坡的利益及安全出发，中立都是目前最佳决定。
专注于本职财政工作的黄部长，在最后进一步提出设想：
中美之间可以竞争，也可以相互依存。
比如现在的《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP），中国也提出了申请加入。
这就是其中一个合作平台。
椰友们，你们认为呢
