新加坡官方宣布「總理接班人」是黃循財的隔一天，他就坐上了飛往美國的飛機。
很多人覺得這個巧合挺「微妙」。
但事實上，這次去美國，黃循財是以新加坡財政大臣的名義出發的，要出席G20。
不過，雖說主要任務是出席金融會議。
但這個過程中，抽空參加幾個訪談，時間還是綽綽有餘。
而無一例外的是，美國人貌似很喜歡管新加坡當權者們問有關中國話題。
作為新加坡財政部長，下一任99.99%的總理接班人—— 黃哥也碰上了。
中美若分道揚鑣，新加坡怎麼辦？
黃哥：別圍堵中國，很難的
對於中美關係，新加坡對外表態都是中立。
不管是李顯龍總理，還是接下來的黃循財。 儘管都這麼表態了，但總有人不嫌事大，拉著新加坡瘋狂試探選邊站的底線。
周一（18日），黃哥參加美國智庫皮得森國際經濟研究所論壇。不出意料，他被提問了：
美國跟歐盟能不能在國家安全問題上遏制中國，經濟上讓中國繼續增長？策略你看行不行？ 中美若分道揚鑣，新加坡打算怎麼辦？
問題一如既往刁鑽，怎麼回答就充分考驗部長的智商跟情商。
首先對於遏制中國這一點。 部長的原話是這樣：
「中國的上升趨勢不可阻擋，嘗試圍堵中國崛起不僅十分困難也不會有效。」
「試圖遏制中國的崛起只會讓中國更加堅定決心自力更生，發展自己，開發自己的本土技術。
將中國排除在現有國際體系之外，只會導致中國發展出以自身規則為基礎的一套平行體系。」
「事實是，中國會有自身的發展，美國沒有能力讓中國變得更像美國，但就算彼此存在差異，美國和中國也有共同關注的議題。
比如：氣候變化、冠病疫情的傳播或核武器擴散的問題。」
「美國和中國將持續接觸並找出在共同關注的議題上合作的方法，這比試圖遏制中國的崛起要好，後者將是困難且無效的，最終會破壞包括美國在內所有國家的穩定。」
部長是文化人，描述要盡善盡美盡準確。椰子也總結了上述話的精髓，大意如下：
中國崛起勢不可擋，你想遏制，抱歉，可能制不住。
你偏要槓，就是白費勁。
極有可能槓不成功，中國還自成一派，你也討不了好。
中美最好的關係就是合作。
至於另外一個問題，新加坡會不會選邊站。
這就不用再反覆贅述了，現在的回答就是不選。你再怎麼拿中美關係問題試探，也不上你的套。
「新加坡這樣的小經濟體，無法改變兩國的做法，但可以探討如何設立更具建設性的經濟關係。」
意思是咱們別搞小團體，搞七搞八把事情搞複雜，專心賺錢，你富我富大家富，難道不香嗎？
事實上，就如黃哥所言。
新加坡跟兩邊關係都好，選邊站可能是第三方意願，從新加坡的利益及安全出發，中立都是目前最佳決定。
專注於本職財政工作的黃部長，在最後進一步提出設想：
中美之間可以競爭，也可以相互依存。
比如現在的《跨太平洋夥伴全面進展協定》（CPTPP），中國也提出了申請加入。
這就是其中一個合作平台。
椰友們，你們認為呢
