新加坡：自然保护组织表示，在修订后的 Maju Forest 和 Gillman Barracks 住房计划中，保留的额外绿地将使野生动物受益并增强生态连通性，但同时也警告称，在开发过程中仍需采取必要的保护措施。
他们强调，开发工作应严格按照环境管理和监测计划进行。
新加坡自然协会（NSS）海洋保护组主席 Lester Tan 先生表示，该组织倾向于“尽可能多地”保护自然，但同时也理解在开发与保护之间寻求平衡的必要性。
该协会主席 Leong Kwok Peng 此前曾建议保留 Maju Forest 三分之二的面积，仅将剩余的三分之一用于住房建设。
本周三（10月28日），建屋发展局（HDB）表示，在收到公众反馈后，已修订 Maju Forest 和 Gillman Barracks 的住房计划，以保留更多绿化。
根据修订后的计划，位于金文泰（Clementi）的 Maju Forest 保留绿地面积将从约 8 公顷增加到约 10 公顷。这意味着在 23 公顷的场地中，绿地占比从原计划的 35% 提高到了约 45%。
在亚历山德拉路（Alexandra Road）附近的 Gillman Barracks，预留绿地面积将从约 8 公顷增加到约 12 公顷。这意味着在现有的 20 公顷绿地中，保留比例从原计划的 40% 提高到了约 60%。
这意味着，这两个地块将比原计划少建 1,200 套住房。根据修订后的计划，两地共可建成约 11,000 个单位。
Tan 先生指出，Maju Forest 的最初计划在南部仅保留了一条“非常狭窄”的森林带。而修订后的计划提供了一个额外的缓冲带，这为种植更多本土植物提供了机会。
他还表示，两个地块增加的保留区域是一种“妥协”，因为开发压力被控制在同一区域内，而没有被转移到另一片森林中。
扩大的区域将被保护为新的自然公园，社区成员将有机会参与栖息地增强工作。
“自然公园意味着会有步道，”Tan 先生说，“居民也可以进入自然空间。所以基本上，这在增强现有连通性的同时，也为居民创造了更多绿色空间。”
南洋理工大学亚洲环境学院讲师 Shawn Lum 博士对修订后的计划感到“惊喜”且“深受鼓舞”。
他认为，额外的空间在支持更大规模的野生动物种群以及作为绿地之间更有效的连接器方面是一次“升级”。
同时也是 NSS 成员的 Lum 博士补充道：“虽然仍有相当大面积的砍伐，但理论上，通过保留大约一半的面积，原空间中存在的大部分生物多样性仍可以在略微缩小的空间中得以维持。”
环境影响依然存在
然而，接受 CNA 采访的自然专家警告称，对环境的影响依然存在。
Lum 博士表示，森林面积的减少可能会增加对食物和庇护所的竞争。
“因为空间变小了，但动物数量没变，可能会有一些个体在竞争中处于劣势。”
他还提到，许多动物在傍晚和清晨活跃，因此需要限制噪音和灯光，并遵守能最大限度减少对动物干扰的工作时间窗。
Ho Xiang Tian 先生是环境倡导组织 LepakInSG 的联合创始人，他认为增加的面积作为“连通走廊”已经足够，但不足以作为该地区所有现有野生动物的栖息地。
“本质上，因为动物的生存空间减少了，这就变成了适者生存。谁能在剩下的 10 公顷中战斗并生存下来，谁就能活下去。其余的要么死亡，要么被逼到相邻的街区。”
他还担心，减少的住房单位是否会被转移到相邻的地块，例如金文泰森林（Clementi Forest）。
LepakInSG 此前曾报道，金文泰森林是从中央集水区到南部山脊的重要连通走廊。
“因此我们希望，如果确实有住房单位被转移，未来不要通过砍伐更多森林来解决，”Ho 先生说。
无论如何，NSS 的 Tan 先生指出一个将长期存在的问题：由于与野生动物距离过近而引发的人兽冲突。
他认为，这可以通过宣传和教育来缓解，指导居民在遇到野生动物时该如何应对。
他表示，可以借鉴 Bididari 社区的经验，那里的公园建设得非常好，步道保持原生态，灯光向下照射，使野生动物仍能在该空间中繁衍生息。
随着计划的敲定，他补充说，环境管理和监测计划必须“极其严格”。
“他们必须监测该空间，确保施工符合标准并遵循协议。所有的生物引导工作都必须妥善完成，确保没有动物被困。”
HDB 最初于 7 月 10 日宣布，在完成环境和遗产研究后，将在 Gillman Barracks 和 Maju Forest 建设新住房。
该重新开发计划引发了公众的强烈抗议，居民和自然保护组织呼吁采取更强有力的环境保护措施。
8 月 14 日，Tan 先生曾表示，在收到公众反馈后，政府将保留更多绿化并减少 Maju Forest 和 Gillman Barracks 的住房数量，但当时他并未提供具体细节。
