新加坡：在人民行动党（PAP）青年团的一次活动中，总理黄循财表示，党员无需在所有事情上都与执政党达成一致。对此，前委任议员（NMP）郑建文（Calvin Cheng）在社交媒体上发帖指出：“这件事是有极限的。”
在7月4日举行的“Young PAP YP40”节庆活动上，黄循财表示，思维的多样性“对于人民行动党不断自我更新，以及在长期内继续良好治理至关重要”。
因此，他呼吁年轻党员要“扩大圈子”。
而郑建文似乎对总理（同时也是人民行动党秘书长）所说的这句话持有异议：“你们不必在每一个单一问题上都同意我们的观点。事实上，情况恰恰相反。”
这位前委任议员写道：“人民行动党试图成为一个‘大帐篷’（包容性组织），但它无法容纳所有观点。例如，一个对个人自由、西方自由理念充满热情的人，或者比人民行动党更倾向于社会主义（如财富税、福利等）的人，会发现自己受挫且沮丧，最终选择离开。”他补充说，这种情况会导致不同的政治政党拥有多样化的观点。
许多网民随后在他的帖子下发表了看法。
一名Facebook用户表示，当成员的信仰与特定政党的路线差异过大而最终离开时，这是政党的本质。
该评论者写道：“这不是失败，而是政治生态系统的运作方式。真正的多样性体现在不同政党之间，而不是被压缩在一个政党内部。”并补充说，处理这些问题的方式才是真正关键的。
他们写道：“领导者必须具备在分歧中不陷入瘫痪的清晰认知，具备将国家利益置于意识形态之上的纪律，以及承担结果的正直。因为归根结底，治理不在于达成共识，而在于判断、权衡和问责。”
另一位网民补充道：“一个政党在不出现内部冲突或派系之分的情况下，能够容纳不同观点的时间是有限的。人们常说‘同意持有不同意见’，但这说起来容易做起来难。”
