图源：脸书
▎2026年8月23日，新加坡总理黄循财在国庆群众大会上发表华语演讲。这是他上任以来第三次面对华社发声，但这一次，氛围明显不同了——少了些“交代任务”的严肃，多了几分“聊家常”的亲切。
然而，若只看到这份亲切，便错过了这场演讲真正想传递的东西：在全球大变局与本土身份焦虑的交织中，新加坡华族文化正站在一个必须自我定义、自我更新的关口。
01 当“野马”奔腾，政府要做的不仅是“遮风挡雨”
黄循财以“马年如野马”开篇，形容2026年全球局势的动荡——大国竞争白热化、战火未歇、天灾频仍，能源、粮食与供应链齐齐承压。他坦言外在环境非新加坡所能掌控，但政府已在4月推出援助配套，上月再追加新一轮措施，重点纾解中小企业和本地家庭的成本压力。
“无论风雨多大，政府都会跟大家站在一起，尽力为你们遮风挡雨。”这是一句承诺，也是一句铺垫。黄循财随后将话题引入更深层的问题：在全球不确定性成为常态的背景下，新加坡作为一个多元种族、依赖外部的小国，其文化认同与社会凝聚力，究竟靠什么来维系？
答案指向了华语演讲的核心命题——语言、文化与身份认同。
02 三分之一的警讯：华语萎缩不只是语言问题
黄循财抛出一组数据：如今新加坡大多数华族家庭在家主要讲英语，讲华语的家庭仅剩约三分之一。他坦言，面对这个趋势，大家难免担心会不会失去文化根基、失去双语优势。
这个“三分之一”不只是语言统计数字，更是一个关乎社会凝聚力的预警信号。在新加坡这个多元种族社会中，华语不仅是沟通工具，更是华人社群与自身历史、与区域文化保持连接的关键纽带。如果这条纽带松动，影响的不只是华社自身，而是整个社会多元结构的平衡。
黄循财的回应明确而坚定：“我们要保留我们亚洲社会的本质，绝对不可以成为一个单语社会。”
问题在于，如何做到？两年前他提出“我们不仅要有精英，也要有精华”，并宣布放宽中学生选修高级华文的条件。今年政策正式生效，逾千名学生受益，中一学生修读高华比例已达四分之一，不少传统英校也在家长要求下开办高华班。
这组数据透露了一个微妙的变化：社会对华语价值的认同正在回归，而这种回归恰恰是从“精英”教育向“精华”普及的转变。 不再是少数尖子生独享的资源，而是更多孩子可以触及的能力。
03 从《雾锁南洋》到周杰伦：华语学习的“活水”在哪里？
图源：脸书
谈及学习华语的亲身经历，黄循财分享了两个故事。第一个是他自己——每晚全家看第八波道电视剧，从《新兵小传》到《雾锁南洋》，“一部都没错过”，他的华语就这样在家庭氛围中点滴积累。
第二个是《海峡时报》记者胡诗韵——为帮孩子学好华文，她天天看华语节目、听周杰伦的歌、追看热播剧《逐玉》。三个月后，不仅自己的华语更流利，两个孩子也对华文产生了兴趣。
这两个故事看似轻松，实则揭示了一个关键问题：华语的活力不靠政策强制，而靠生活中“活”的接触点。黄循财笑言“看戏听歌还真的对学习华语有帮助，大家不妨试试”，背后是对华语学习从“课堂任务”转向“生活浸润”的深层鼓励。
这解释了为什么他特别提到年底将与中国国家图书馆联合举办四大名著文物展——这不只是文化活动，更是为新加坡人创造与华语文化“亲密接触”的机会。当四大名著不再只是课本上的章节，而是可触摸、可感受的文物，华语便从“功课”变成了“体验”。
04 “做人要有情有义”：方言的回归与边界
图源：脸书
近期电影《给阿嬷的情书》引发热议。黄循财观看了潮州话版本，阿嬷那句“做人要有情有义”让他心头一热：“用方言说出来感觉就是不一样，比较亲切。”
他认同方言是珍贵的文化遗产，值得珍惜传承。但随即话锋一转：推广华语运动的成果得来不易。四五十年前，新加坡华人方言繁杂，彼此沟通困难；经过数十年努力，华语已成为本地华人的共同语言。“这一方向，必须坚持。”
这段话暗含了一个精妙的平衡术：对方言的开放与对华语主体地位的坚持并不矛盾。在坚持华语为主的前提下，政府宣布——以方言为主要语言的电影，只要同时提供华语配音版本，在戏院上映次数将不再受限；宗乡会馆开办的方言班和文化活动也将继续获得支持。
这是一种分层管理的思路：华语是“共同的屋顶”，方言是“屋内的风景”。当方言不再是沟通的障碍，而成为文化的点缀，政策便有了从“限制”转向“包容”的空间。这背后是对华语地位足够的自信——只有当一种语言足够稳固，才敢大方地给予其他语言呼吸的空间。
05 设立华族历史文化馆：从“生存”到“发展”再到“定义”
图源：脸书
黄循财宣布政府将设立“新加坡华族历史文化馆”，选址新加坡大会堂，展现华族先辈落地生根、开枝散叶的历程。
这一步的意义，不止于保存历史，更在于定义身份。新加坡华族文化已经走过“生存”与“发展”的阶段，现在正进入一个需要“自我定义”的阶段——我们是谁？我们的文化与其他华人社会有何不同？我们的价值观如何与多元种族社会共存共荣？
文化馆的设立，正是对这一问题的回应。它不是对母文化的简单复制，而是对新加坡华族经验的系统性整理和呈现。
黄循财引用音乐人梁文福的话——新谣不应该是“文化遗产”，而应是“文化资产”。这区分了两种文化观：“遗产”是过去留下的，需要保护；而“资产”是可以增值、可以投资、可以创造未来价值的。他提到年轻歌手李泓伸将巫启贤的《Kopi-O》唱出全新味道，正是这种“文化资产”观的生动注脚——老歌可以新唱，传统可以新生，关键是让年轻一代有参与感和创造力。
这一代要留下什么？
演讲结尾，黄循财抛出一个层层递进的追问：
“建国一代留下一个能够生存的新加坡；我们的父母一代留下一个能够发展的新加坡。我们这一代要留下什么样的新加坡？”
这个问题没有标准答案，但黄循财的回答指向了一个方向：“只要我们勇敢面对未来，敢于创新，一起携手前进，一定能够打造一个更有活力、更有希望的新加坡。”
回看整场华语演讲，从应对全球动荡的现实政策，到守护语言文化的身份焦虑，再到为下一代创造文化资产的长远布局，黄循财实际上在做一个完整的叙事构建——新加坡的故事不只是经济奇迹，更是文化自觉的故事。在这个故事里，华语不只是工具，更是纽带；方言不只是乡音，更是根脉；文化不只是遗产，更是资产。
而这，或许正是“我们这一代”需要留下的东西：一个能够被下一代继续书写、而非仅仅被瞻仰的新加坡华族文化。
