新加坡一名16岁的少女离家出走后，被一位34岁的女子收留。
本以为是自己遇到了好心人，没想到，在这位女子的“安排”下，她一步步踏入深渊......
示意图，图源：娱乐新闻网
2018年7月3日，这位少女逃出了收容所。
逃出收容所的原因有很多，或许是不习惯那里的环境，或许是叛逆期想要“自由”。
总而言之，在离开那个那个“家”后，少女无家可归，只能日日风餐露宿。
新加坡女子收容所，图源：TNP
在同年的8月中旬，一名34岁的女子，经过干女儿的介绍，认识了这名花季少女。
在经历过一段时间接触后，少女似乎是放下了防备。到了9月的时候，少女搬进了这名女子位于菜市Chai Chee的一间组屋单位内。
和少女一起同住的还有其他女孩。因为这名34岁的女子照顾她们的生活，为她们购买生活必需品，她们都把这位34岁的女子称作是“妈妈”。
这操作，是不是和古代的“老鸨”有点像？
示意图 事实上，这名34岁的女子也是这么做的。
这名34岁的女子，就是新加坡的一名性工作者。
平日里，她在Locanto网站上利用注册的账户并刊登卖淫广告，来为自己提供的性服务做宣传。
Locanto是一个提供工作、租车、房产等服务的广告 谷歌搜索关键字提示“可能含有露骨内容” 在照顾了少女一段时间后，她开始露出真面目，要求少女跟她一起卖淫。
在2018年12月至2019年4月间，她多次将少女的照片发布在自己搭设好的网络上。
尽管她很清楚少女当时只有16岁，属于未成年人，但她依然将少女年龄标注为21岁，以此欺骗那些买春的“顾客”。
示意图，图源：南洋商报
为了防止少女透露信息，这位“妈妈”只在网站上留下自己的手机号。每当有嫖客通过手机号联系她，她就会安排少女去酒店，或是直接上门见面。
在她安排下，少女接客半小时的收费为100新币，而一小时和两小时的“服务”，则分别为200新币及500新币。
示意图，图源：中国台湾网
可是，当少女完成“工作”后，收到的钱自己得不到分毫，得全数交给这名女子。需要用钱的时候，少女才能向女子申请拿钱。
大部分时候，少女获得的嫖资，都被女子用作买食物和支付水电费等用途。
示意图，图源：CN-SEC
因为不止一次交易是在没有保护措施下进行，加上少女对卖淫一事相当反感，少女曾多次和这名女子发生争执。
发生分歧后，少女几次三番被“妈妈”扇耳光，最终拗不过只能继续下去。
平均每天，她都要接待5-6个嫖客，一天最多可以“赚”700新币，可她依然身无分文只能继续接受女子的照顾和控制。
示意图，图源：东方日报
然而，纸终究有包不住火的那天。
2019年5月，这名女子被中央肃毒局官员安排接受尿检，并告知她将以涉嫌参与未成年人卖淫案件接受当局调查。
惊慌失措之下，她设法联系上了住在组屋内的其他女子，要求她们帮忙删除她在Locanto网站账号里的信息，以及手机里的互联网浏览记录。
图源：WebSetNet
事后，警方经过调查，发现这名女子不仅涉嫌强迫未成年少女卖淫，自己还在去年新加坡实施疫情阻断措施期间，出门为一名男子提供性服务。
当时，他们在组屋楼梯口及住家发生了数次性行为。结果嫖客被附近一名居民发现并报警。
虽然她设法在当时逃脱，但最后仍旧逃不过警方的追捕。
数罪并罚，在厘清事实后，检方要求法庭将她处以至少31个月的监禁。
在检方看来，这名女子的行为简直是罄竹难书。
她在明知道少女未成年的情况下，利用少女对她的信任强迫她进行性交易。在此之前，少女还是位处女，就这样被夺走了贞操！
另外，她还拿走了少女通过性交易赚得的全部钱财。
试想一下，少女每天接5-6名客人，一次至少100新。在近5个月的时间内，她获得的嫖资金额已经相当惊人，而她为少女支付的就只是基本的衣食住行费用......这一切都让检方很难容忍。
图源：新加坡总检察署
虽然这名女子在法庭上哭着求情，称自己母亲生病，而她也对此后悔请求轻判。但法官认定女子在此案中是主谋。
其他例如强迫未成年人卖淫等加重情节的事存在，让法官最终以教唆他人向未满18岁少女进行性交易、唆使他人销毁证据、在公共场所做猥亵行为，以及抵触冠病19（临时措施）法令2020等控状，在她认罪后对她判处坐牢三年的处罚。
图源：nestia
事实上，近几年，新加坡政府对于卖淫相关的案件判罚，越来越重。
在2019年，新加坡政府通过了《妇女宪章》修正案，对卖淫罪名的刑罚初犯的最高刑期从三年增至五年。
而罪行严重的初犯，最高刑罚更是从五年增至七年！
即使自己没有从事卖淫行为，但是涉嫌“拉皮条”，在《妇女宪章》第十一部分里也被认定是违法行为。
图源：Hagar Singapore
皮条客会因为雇佣未成年人，而受到新加坡《刑法》第372条的处罚。而本节中的 “未成年人” 是指21岁以下的人，而不是广义上认为的18岁以下。
因此，案件中这名女子的行为，简直是打破了道德底线，不仅将罪恶的伸向16岁少女，还涉嫌强迫她进行性交易。
