新加坡高等法院周二（8月4日）宣布，商人 Raymond Ng 为“恶意诉讼者”（vexatious litigant），并对其妻子 Iris Koh 实施诉讼限制，此举将大幅削弱两人发起民事诉讼的能力。
总检察长办公室此前申请将这对夫妇列为恶意诉讼者，指称他们正在发动“法律战”，并将诉讼行为“货币化”。
针对 Ng 的恶意诉讼令意味着，未经高等法院许可，他不得提起任何民事诉讼；且他已经启动的所有诉讼程序在没有法院许可的情况下均不能继续。
其妻子 Iris Koh 是反疫苗组织“Healing the Divide”的创始人，法院对她发布了通用民事限制令，其严重程度低于对其丈夫的处罚。
针对 Koh 的命令有效期为两年，且可以延长。该命令限制她在未经高等法院许可的情况下发起任何民事行动或申请。不过，她可以继续进行目前已经在进行的民事诉讼或申请。
法官的认定
在周二下午发布的判决书中，法官 Hoo Sheau Peng 发现，Ng 在没有任何合理理由的情况下，发起了四项主要诉讼和七项申请。
其中包括针对卫生科学局（HSA）关于新冠疫苗广告宣传方式的司法审查申请，以及针对前委任国会议员 Calvin Cheng 的诽谤诉讼。
法官 Hoo 表示，Ng 提起某些诉讼似乎是为了达到其他目的，并指出他曾将潜在的诉讼描述为一种“收入来源”。
此外，他试图通过其 GetEven.AI 平台获取知名度，该平台向个人收取 1,000 新元（约 780 美元）的费用，让用户通过该平台“起诉伤害他们的人”。
Ng 还公开号召公众捐款，并在 TikTok 上宣传他的“赞助计划”，允许个人“赞助”他的诉讼并获得回报。
法官 Hoo 认为，Ng 很可能意图“骚扰对方当事人”。
例如，在针对新加坡国立大学（NUS）的诉讼中，Ng 向校方发送了多封电子邮件，并抄送给包括法律部、卫生部、总检察长办公室以及“多到无法列举”的主流媒体记者等非相关方。
法官补充道，Ng 发出律师函的方式进一步证实了她的观点，即他的诉讼并非为了解决真正的争议。
法官 Hoo 指出，尽管 Ng 之前的许多诉讼因缺乏依据而被剔除或驳回，但他依然表现出一种明显的行为模式，执意提起法律程序。
“在我对 Ng 先生那些毫无合理依据的诉讼进行调查后，情况表明，即使没有正当理由，提起诉讼也是他处理冲突的首选方式，”法官说道。
法官 Hoo 认为，Ng 习惯性地、持续地且在没有合理理由的情况下提起恶意诉讼，没有理由不对其采取限制措施。鉴于其行为，这是一种恰当的手段。
至于 Koh，虽然法官同意她关于“不应因 Ng 的个人行为而惩罚她”的论点，但法官认为 Koh 参与的诉讼反映了她的个人行为。
法官 Hoo 发现，Koh 在没有合理理由的情况下发起了两项主要诉讼和七项申请，主要涉及针对 HSA 和 NUS 的行动。
法官还根据 Koh 为 HSA 诉讼在网上发布的视频以及她试图制造的宣传认为，该诉讼的目的是为了“骚扰和让对方难堪”。
不过，法官认为 Koh 并不符合被宣布为“恶意诉讼者”的所有要求，因为尚未证明她具有习惯性提起恶意诉讼的行为。因此，法院改为对其发布通用民事限制令。
法官 Hoo 表示，这些命令将防止对法院程序的滥用。
她还指出，停止坚持提起恶意或完全没有根据的诉讼，对这对夫妇本身也是有利的。
“最终，他们并不会被剥夺通过法律维护合法权利或为真实冤屈寻求法律救济的机会。他们只需要在这样做之前获得法院的许可，”法官 Hoo 说道。
另外，Ng 目前正因刑事欺诈指控接受审判。
Koh 也在接受审理，涉及与新冠疫苗相关的不同指控。
