黄循财和毕丹星同意 民粹和政治机会主义在我国不应有立足之地

黄循财和毕丹星同意 民粹和政治机会主义在我国不应有立足之地

副总理黄循财和反对党领袖毕丹星同意，民粹主义和政治机会主义在我国不应该有立足之地。

黄循财副总理也说，一旦任何一方出现这个情况，对方就必须公开指出问题，这才是成熟民主制度的体现。

反对党领袖毕丹星针对黄循财副总理星期一呼吁反对党必须严肃提出替代政策和开诚布公的说明当中的抉择，而不是发出民粹主义或机会主义言论，强烈表达不满。

反对党领袖毕丹星说：“如果我们所做的就只是提出民粹，不切实际的政策，那我们就不会看到政府主动考虑工人党党纲的一些相关主张，例如立法反歧视，最低薪金和失业保险。”

副总理黄循财回应时说，双方对工人党所提的建议有不同的看法，这是必须接受的事实，他之所以指出民粹和机会主义是因为他担心新加坡民主社会的走向。

副总理兼财政部长黄循财说：“比我们更大和更先进的民主国家，看看他们现在怎么样。他们的社会如何分裂和变得两极化，他们的系统如何陷入僵局，并不是他们的人民对国家不忠诚，完全不是这样。这些国家在政治上怎么会变得无法正常运作，有什么能让我们确信新加坡不会受影响，我们能避免新加坡未来不会走向这样的命运吗。”

反对党领袖毕丹星说：“我接受副总理对我国民主走向的担忧，我确定工人党也希望其他反对党会小心向前走，为新加坡和新加坡人的利益而努力。”

另外，针对毕丹星说工人党2021年在国会就有关新加坡印度全面经济合作协定CECA的提问，指出工人党很难取得官方资料制定替代政策，人力部长陈诗龙医生提醒反对党，相关资料可能会被利用来破坏我国的社会契约。

人力部长兼贸工部第二部长陈诗龙医生说：“工人党和前进党问的很多问题，不只是有关企业内部调派人员的数据，你们也问到有关工作的详细划分数据，包括工作由新加坡出生的新加坡公民获得吗，或他们是入籍公民，还有其他当时不能轻易发布的机密信息。”

反对党领袖毕丹星说：“如果那些数字当初就公开，而且因为数字很低，那就可以更早消除仇外情绪，我想说的是我不明白，为什么2016年那么困难发布这些信息，但当事情坠入深渊后，这些数字就浮现了。”

当年参与CECA谈判的卫生部长王乙康也加入说明，为什么一些数据无法在某个时间点公布。

卫生部长王乙康说：“如果公布企业内部调派到某一个国家的人数，其他人就会做比较而这会引发其他后果。所以这不是政府部门会轻易在国会公开的资料，但是当情况有了变化，当CECA成为大问题时，出现很多情绪问题而且也在国会上辩论了，有关部门在严肃讨论后才决定那就公布吧。”

反对党领袖毕丹星说：“我并没有责怪人力部，也不是在指责人力部，我想要提出的是一个更广泛的观点，那就是发布数据的重要性，以及对发布数据采取不同态度，仅此而已。”