拜登上台之后，并没有如外界预料的那样，改善与中国的关系，这也让此前很多分析家们大跌眼镜。但是，拜登对华强硬的外交政策，最起码从其上任这100多天来看，并没有收到什么效果。最近，就有国际问题专家喊话白宫，务必调整对华关系，放弃特朗普时代错误的对华政策。据参考消息网5月9日的报道，新加坡国立大学的马凯硕教授在一次活动中就公开表示，拜登若要重回正确的对华道路，就必须做到“三个调整，五个改变”。
所谓的“三个调整”，主要是调整自己的认识，思考下美国的长远利益是什么、中国是否打算取代美国以及中美竞争谁胜谁负的关键因素是什么；所谓的“五个调整”，则是取消对华制裁和加征的关税、停止辱华、停止在台海挑衅、取消美日印澳“四国机制”、“真正重视”区域经济合作，与中国“展开良性竞争”。
马凯硕教授认为，中国无意挑战美国的霸权，美国为何还要与中国对抗，这是没有必要的，此外，即便美国真的打算与中国竞争，恐怕最终也会以失败而告终，因为白宫目前唯一所能依仗的，就只剩下军事力量了，而决定中美竞争胜负的却是经济因素。周边各国不会答应“两手空空”的美国的遏华要求，而会选择能够提供帮助的中国。
应该说，马凯硕教授的话还是很有道理的。目前，美国的确感觉到在遏制中国方面很有些“力不从心”，就连美国国务卿布林肯也承认，即便美国的GDP占到了全球的20%，但对于遏制中国还是没有十足的把握，所以需要盟友。然而，盟友会追随美国吗？正如马凯硕教授所指出的，并没有，或者很难，亦或是“嘴上一套，背地里一套”。
比如说日本，一方面积极参与美国的遏华战略；另一方面，在对自己有利的时候，很快就加入了由中国主导的区域经济共同体中，迫于中国的压力，菅义伟首相也公开表示，不会军事参与台海争端，这明显就是把美国当猴耍了。
再比如新西兰，新西兰是“五眼联盟”的成员之一，但现如今，新西兰挺身而出，强烈反对“五眼联盟”变成“反华联盟”，新西兰外长强硬地指出，“五眼联盟”的工作就是分享情报，没有别的。
再比如德国，德国总理默克尔曾多次公开支持中国领导人提出的“多极化世界”的构想，并明确表示，德国乃至欧盟不会在中美两国之间选边站，默克尔也对中欧投资协定给予厚望，而欧盟也意识到这是一个崛起的机会。由于盟友们都拒绝和中国“划清界限”，因此，布林肯也只能无奈地表示，“不是说完全不能和中国做生意”。
因此，美国想要遏制中国，这确实是一个非常困难的事情，看似美国是一块石头，而中国是一根小草，但石头是无法阻止小草生长的，这种磅礴的生命力，不是武力阻挠或拉盟友多领域挑起争斗，就可以遏制的。中国的复兴符合全球大部分国家的利益，也符合美国人民的利益，美国需要认识清楚，霸权是不会长久的，这世上没有永恒的霸权。
发帖时间： 新加坡新闻
