每年一次的《世界经济自由度2023年度报告》日前发布，令人惊讶的是，中国香港在这份报告中的排名竟然跌落到了第二位，被新加坡以0.01分的微弱优势超越。这是自1996年报告开始以来，香港首次失去了“全球最自由经济体”的头衔。
这个结果让香港特区政府十分不满，认为这份报告不公正，对香港的法治和司法独立进行了不实的指责。
图源：雅虎
9月19日，香港特区政府发言人发表声明：“《基本法》第八十五条明确规定，香港特区法院独立进行审判，不受任何干涉，司法人员履行审判职责的行为不受法律追究，香港特区法官的任免亦不受政治或其他无关因素的影响。
法院的判决书均列明有关决定的详尽理据并发布于司法机构的网站上，公众可随时查阅。法律面前人人平等这项基本原则在香港得到充分保障，针对香港司法机构独立性以及公正性的指控是毫无事实根据的。”
那么，为什么香港会在这份报告中失去第一名呢？为什么香港会对此如此敏感和愤怒呢？我们来一起分析一下。
香港输在哪里？
根据新加坡教育部公布的信息，这份报告是由美国智库“传统基金会”和“华尔街日报”联合编制的，主要评估了全球180个国家和地区在五个方面的经济自由度：法律制度与财产权、国际贸易自由、监管、政府规模和稳健货币。
在这五个方面中，香港只有在“法律制度与财产权”这个项目中表现不佳，评分下降了0.2分，从8.9分降到了8.7分。而新加坡则在这个项目中得到了9.1分，高出香港0.4分。
报告中指出，“香港司法独立和法院公正性的信心减弱”，并提到了2019年发生的反修例运动和2020年实施的国安法等事件。
这就是香港输给新加坡的关键所在，而香港政府也正是对这一点表示了强烈的反驳和抗议。
香港为什么那么在乎？
我们可能会问，为什么香港要那么在乎一个外国智库做的一个报告呢？只是在一个方面下降了0.2分而已，其他方面还都保持了高水平，甚至有所提升，为什么要对此如此生气呢？
香港能不能不理会这些外国人的评价呢？就像内地的一些大学退出了国际大学排名那样，凭什么要在别人的规则下被评判呢，只要我们自己有信心，我们自己也可以出个报告，把全球经济体的自由度也排个名，那不是我们说谁第一谁第一吗？这样多好！
图源：雅虎
还真不行，因为香港本身就是这套系统的一部分，香港目前也无法摆脱西方价值观和资本主义制度的影响。
这份报告从发布以来26年，香港一直都是排名榜首，香港在对外宣传的时候，也都一直很骄傲自己作为“全球最自由经济体”的成绩。
这一次看起来成绩下滑并不大，只与第一名的新加坡相差0.01分，但这仅仅是一个开始。香港最担心的，是这套系统的操控者以此为缘由，逐年针对香港的评分进行“子虚乌有”的评判。
那么就会对于香港的国际声誉造成影响。香港的国际声誉，是香港经济的命脉。如果香港的“经济自由度”一直下降，那么将是致命的打击。
香港为什么那么依赖国际声誉？
香港的经济体制是资本主义，这是“一国两制”的结果，让香港在回归后仍然保持了50年不变的制度，也许以后也不会变。
但是资本主义也有不同的类型，有些国家像英国和美国是核心资本主义，而香港是附属资本主义，跟着他们走。香港的特点就是低税收、市场自由、政府小、企业大、规则国际化，就是所谓的“自由港”。
香港的“自由港”优势，主要是跟西方发达国家有关的优势，比如贸易、资本网络。香港的货币以前跟英镑挂钩，现在跟美元挂钩，为了稳定汇率而放弃了自己发行货币的权利。连货币都这样，其他的就更不用说了。
香港没有什么资源，除了“自由港”的优势以外，没有其他能够出口的产业，以前香港还有一些轻工业，后来都转移了。现在香港的两大经济支柱是金融业和转口贸易，这两大行业也都是建立在“自由港”的基础之上。所以“全球最自由的经济体”这样的国际声誉，对香港经济非常重要。
图源：雅虎
香港发展起来的时候，靠的是做全球资本、贸易在亚洲的中转站，改革开放后，香港更是成为了中国内地和全球市场之间的资本运营中心，很多内地的钱通过香港去投资国际市场，很多国际的钱投资内地时也都要经过香港。
香港和新加坡都是亚洲最自由的经济体，一直都是竞争对手。资本流动是有得必有失的，一笔钱流到香港了，新加坡就少了一笔。过去，香港靠着“背靠大陆，面向世界”的优势，一直都比新加坡强，是亚洲第一金融中心，但是最近两年，资本更倾向于选择新加坡。
图源：雅虎
2023年2月9日，新加坡经济发展局公布了2022年的年度投资数据。新加坡2022年吸引了225亿新元的固定资产投资额，比2021年增加了90.7％，创下了历史新高。
看到新加坡在“自由经济体”排名上超过了自己，看到亚洲第一金融中心的位置要被夺走，香港人怎么能不难过呢？香港要反击，要对这种“凭空捏造”的评价进行严正声明。当然更重要的是，把自己的事情做好，把香港的“自由”继续保持下去。
