中区客工宿舍的工作人员（中）2020年6月通过SGWorkPass应用，检查客工是否能外出工作，只有获得“绿色通行码”的客工，才可以复工。（联合早报）
作者 侯佩瑜
英国媒体《金融时报》在新加坡时间6月6日刊登了一篇题为“客工在新加坡隐形封锁下受苦”，副标为“这个城市国家在解除冠病防疫措施时，将外籍客工和外籍女佣排除在外”。
《金融时报》总部位于英国伦敦，由位于日本东京的日本经济新闻百分之百控股。撰写这篇报道的是目前驻我国的该报记者。
该报道称，从新加坡实施病毒阻断措施至今，已有两年多的时间，许多客工的自由仍然受到严重限制。新加坡其实早在今年4月已取消了包括旅行和夜店限制在内的几乎所有防疫措施，疫苗接种率也很高。
报道在文中为新加坡客工发声，作出好些控诉：
除了宿舍以外，客工唯一可以自由活动消磨时间的是位于市中心20公里以外的八个客工休闲中心；
该报道也引述一位来自印度，目前住在客工宿舍的技术人员说：“如果你是新加坡公民，可以去任何地方......这不公平……这是歧视”；
大约有28万名客工住在宿舍，但平日只有2万5000人获准外出，前提是他们需告诉当局他们要去哪里，并将他们的外出的时间限定在8小时内。在周末，则只允许5万人外出；
该报道也引述在本地多次发表不实言论的范国瀚的话：“对客工的限制仍继续存在......但是他们被允许出去工作。所以人们可以看到他们，可能会产生他们被允许到社区的假象”;
有别于收入更高的外籍员工，客工与当地人的互动更受监管，他们甚至需要政府批准，才可以和新加坡公民结婚或组建家庭；
2020年4月，当冠病疫情在客工宿舍暴发时，政府做出了严厉的监管措施，将客工隔离在宿舍里，十几名男子挤在一个房间里，多达200人共用冲洗设施。最后，因广泛报道客工困在这种条件下试图自杀后，当局才承诺改善环境。
我国驻英国最高专员林传权致函给《金融时报》逐一澄清和驳斥。
信中写道：
1、在疫情期间，新加坡政府一直像照顾新加坡人和其他居民那样照顾客工。
我们为所有客工提供免费的全面医疗保障，费用由纳税人承担；
我们在为公民接种疫苗的同时，也免费为客工接种。目前，客工的疫苗接种率甚至高于我国公民人口；
在疫情早期和冠病疫苗未面世前，住在宿舍的客工只有两人死于冠病，此后再无客工死于冠病。这一死亡率为每100万人7.2人，比新加坡（每100万人250人）低35倍，比英国（每100万人2500人）低350倍；
我们还确保客工即使在我国处于封锁状态导致他们无法工作时，也继续获得薪酬。试问有多少国家这么做？
康侍（HealthServe）和新加坡国立大学合作，免费为为400名客工检查牙齿。若客工需要接受进一步治疗，义工将转介他们到位于芽笼的康侍牙科诊所。他们看诊时只须支付涵盖咨询、治疗和药物的15元费用。（联合早报）
2、随着疫情得到控制，我们逐步放宽了住在宿舍客工的限制。目前没有任何想外出的客工被禁止这样做。外出通行证的申请几乎是马上自动批下来的。我们更打算在这个月底进一步放宽。
3、关于“客工自杀未遂事件被广泛报道”后，才促使宿舍改善标准的说法是不实的。首先，客工的自杀率低于社区。第二，我们长期以来一直在努力改善客工的生活条件，并将继续这么做。
4、新加坡人都有意识到，我们欠客工们一份恩情。
目前，作为控制冠病传播的部分措施，居住在宿舍的客工前往社区前，必须先申请外出通行证。 人力部长兼贸工部第二部长陈诗龙医生5月出席大士南休闲中心举办开斋节庆祝活动时曾说，客工外出通行证配额并没有被充分利用。
不过上周五（10日）卫生部宣布说，从6月24日起，客工到社区活动已无需再申请外出通行证。
但是他们还需要申请新的通行证，才能在周日和公共假期前往四个人流量较高的地点：牛车水、芽笼士乃、裕廊东和小印度。
当局每逢星期天或公定假日将发出最多8万张通行证。
在最初阶段，小印度的通行证顶限为3万张、裕廊东2万张、牛车水和芽笼士乃的通行证顶限则各为1万5000张。
客工目前需要先申请有限的外出通行证，才可以到社区走动。（海峡时报）
另外，从去年9月起，当局已推出客工宿舍的新标准：
每个房间不能超过12人居住，并且须附带厕所；
每个厕所、洗脸盆和冲凉房最多六人共用；
每个客工在房内必须有平均至少4.2平方米的活动空间。
