中區客工宿舍的工作人員（中）2020年6月通過SGWorkPass應用，檢查客工是否能外出工作，只有獲得「綠色通行碼」的客工，才可以復工。（聯合早報）
作者 侯佩瑜
英國媒體《金融時報》在新加坡時間6月6日刊登了一篇題為「客工在新加坡隱形封鎖下受苦」，副標為「這個城市國家在解除冠病防疫措施時，將外籍客工和外籍女傭排除在外」。
《金融時報》總部位於英國倫敦，由位於日本東京的日本經濟新聞百分之百控股。撰寫這篇報道的是目前駐我國的該報記者。
該報道稱，從新加坡實施病毒阻斷措施至今，已有兩年多的時間，許多客工的自由仍然受到嚴重限制。新加坡其實早在今年4月已取消了包括旅行和夜店限制在內的幾乎所有防疫措施，疫苗接種率也很高。
報道在文中為新加坡客工發聲，作出好些控訴：
除了宿舍以外，客工唯一可以自由活動消磨時間的是位於市中心20公里以外的八個客工休閒中心；
該報道也引述一位來自印度，目前住在客工宿舍的技術人員說：「如果你是新加坡公民，可以去任何地方......這不公平……這是歧視」；
大約有28萬名客工住在宿舍，但平日只有2萬5000人獲准外出，前提是他們需告訴當局他們要去哪裡，並將他們的外出的時間限定在8小時內。在周末，則只允許5萬人外出；
該報道也引述在本地多次發表不實言論的范國瀚的話：「對客工的限制仍繼續存在......但是他們被允許出去工作。所以人們可以看到他們，可能會產生他們被允許到社區的假象」;
有別於收入更高的外籍員工，客工與當地人的互動更受監管，他們甚至需要政府批准，才可以和新加坡公民結婚或組建家庭；
2020年4月，當冠病疫情在客工宿舍暴發時，政府做出了嚴厲的監管措施，將客工隔離在宿舍里，十幾名男子擠在一個房間裡，多達200人共用沖洗設施。最後，因廣泛報道客工困在這種條件下試圖自殺後，當局才承諾改善環境。
我國駐英國最高專員林傳權致函給《金融時報》逐一澄清和駁斥。
信中寫道：
1、在疫情期間，新加坡政府一直像照顧新加坡人和其他居民那樣照顧客工。
我們為所有客工提供免費的全面醫療保障，費用由納稅人承擔；
我們在為公民接種疫苗的同時，也免費為客工接種。目前，客工的疫苗接種率甚至高於我國公民人口；
在疫情早期和冠病疫苗未面世前，住在宿舍的客工只有兩人死於冠病，此後再無客工死於冠病。這一死亡率為每100萬人7.2人，比新加坡（每100萬人250人）低35倍，比英國（每100萬人2500人）低350倍；
我們還確保客工即使在我國處於封鎖狀態導致他們無法工作時，也繼續獲得薪酬。試問有多少國家這麼做？
康侍（HealthServe）和新加坡國立大學合作，免費為為400名客工檢查牙齒。若客工需要接受進一步治療，義工將轉介他們到位於芽籠的康侍牙科診所。他們看診時只須支付涵蓋諮詢、治療和藥物的15元費用。（聯合早報）
2、隨著疫情得到控制，我們逐步放寬了住在宿舍客工的限制。目前沒有任何想外出的客工被禁止這樣做。外出通行證的申請幾乎是馬上自動批下來的。我們更打算在這個月底進一步放寬。
3、關於「客工自殺未遂事件被廣泛報道」後，才促使宿舍改善標準的說法是不實的。首先，客工的自殺率低於社區。第二，我們長期以來一直在努力改善客工的生活條件，並將繼續這麼做。
4、新加坡人都有意識到，我們欠客工們一份恩情。
目前，作為控制冠病傳播的部分措施，居住在宿舍的客工前往社區前，必須先申請外出通行證。 人力部長兼貿工部第二部長陳詩龍醫生5月出席大士南休閒中心舉辦開齋節慶祝活動時曾說，客工外出通行證配額並沒有被充分利用。
不過上周五（10日）衛生部宣布說，從6月24日起，客工到社區活動已無需再申請外出通行證。
但是他們還需要申請新的通行證，才能在周日和公共假期前往四個人流量較高的地點：牛車水、芽籠士乃、裕廊東和小印度。
當局每逢星期天或公定假日將發出最多8萬張通行證。
在最初階段，小印度的通行證頂限為3萬張、裕廊東2萬張、牛車水和芽籠士乃的通行證頂限則各為1萬5000張。
客工目前需要先申請有限的外出通行證，才可以到社區走動。（海峽時報）
另外，從去年9月起，當局已推出客工宿舍的新標準：
每個房間不能超過12人居住，並且須附帶廁所；
每個廁所、洗臉盆和沖涼房最多六人共用；
每個客工在房內必須有平均至少4.2平方米的活動空間。
