新加坡国家安全协调部长尚穆根在周二（9月8日）表示，新加坡监测到威胁行为者企图设立假冒新加坡实体的网站的情况有所增加。
他在回答国会议员叶本荣（Yip Hon Weng）的提问时补充道，这些网站旨在招募能够接触到敏感或机密信息的个人，且其中大多数网站设在海外。
叶议员此前询问，鉴于有可疑实体伪装成新加坡智库并招募前公职人员以获取特权信息，政府采取了哪些保障措施，以防止外国行为者企图将新加坡作为秘密情报搜集的基地。
他还询问了当局在挫败此类可疑活动方面采取的手段。
兼任内政部长的尚穆根表示，内政部对企图利用新加坡作为掩护，通过欺骗手段获取敏感信息的实体持“严肃看法”。
“我们将调查任何此类企图，并采取果断行动以消除威胁。”
他补充说，内政部尚未发现新加坡注册实体通过提供就业机会来为外国情报目的招募人员的情况有所增加。
针对威胁行为者设立假冒新加坡实体网站的增加问题，尚穆根表示，政府拥有一系列立法手段来防范此类行为。
他以《在线刑事伤害法》（OCHA）为例——该法允许当局处理具有刑事性质的在线活动，包括影响国家安全、国家和谐和个人安全的犯罪行为。
例如，在外交部（MFA）提交警方报告并经过评估后，政府最近根据 OCHA 对“全球亚洲智库”（Global Asia Think Tank）网站发布了访问拦截指令。
今年8月，CNA 曾报道过多个伪装成新加坡智库和咨询公司的可疑网站，其中包括“全球亚洲智库”。
该智库在其网站上声称得到了外交部的支持，并与新加坡国立大学的李光耀公共政策学院（LKYSPP）以及南洋理工大学的 S. 拉贾拉特南国际研究学院（RSIS）合作。
但在 CNA 询问时，这三家机构均否认了所谓的联系。
外交部表示其“没有且从未支持”全球亚洲智库；李光耀公共政策学院表示与该实体“没有关系”；而 RSIS 则表示“对此不知情”。
全球亚洲智库还声称在6月份于李光耀公共政策学院举办了一场线下研讨会，但 CNA 的核查发现，该学院的日程表中并未出现此类活动。
CNA 还发现，全球亚洲智库网站上据称显示该活动的图片，实际上是使用 OpenAI 的图像生成模型生成的。
在周二的回复中，尚穆根还提到了其他立法手段，如《内部安全法》、《官方机密法》以及《法定机构和政府公司（保密）法》。
此外，他表示内政部通过多种方式监控并打击间谍活动和外国干预的威胁，但出于操作原因无法透露具体细节。
“现任和前任公职人员，以及其他能够接触到敏感/机密信息的人员，必须对这类威胁保持警惕，并将可疑的接触情况报告给相关部门，” 尚穆根说道。
“我们也将提高广大公众对这些威胁的意识。如果个人遇到可疑的接触，在提供进一步信息之前，应采取步骤核实该实体的合法性。”
