新加坡國家安全協調部長尚穆根在周二（9月8日）表示，新加坡監測到威脅行為者企圖設立假冒新加坡實體的網站的情況有所增加。
他在回答國會議員葉本榮（Yip Hon Weng）的提問時補充道，這些網站旨在招募能夠接觸到敏感或機密信息的個人，且其中大多數網站設在海外。
葉議員此前詢問，鑒於有可疑實體偽裝成新加坡智庫並招募前公職人員以獲取特權信息，政府採取了哪些保障措施，以防止外國行為者企圖將新加坡作為秘密情報搜集的基地。
他還詢問了當局在挫敗此類可疑活動方面採取的手段。
兼任內政部長的尚穆根表示，內政部對企圖利用新加坡作為掩護，通過欺騙手段獲取敏感信息的實體持「嚴肅看法」。
「我們將調查任何此類企圖，並採取果斷行動以消除威脅。」
他補充說，內政部尚未發現新加坡註冊實體通過提供就業機會來為外國情報目的招募人員的情況有所增加。
針對威脅行為者設立假冒新加坡實體網站的增加問題，尚穆根表示，政府擁有一系列立法手段來防範此類行為。
他以《在線刑事傷害法》（OCHA）為例——該法允許當局處理具有刑事性質的在線活動，包括影響國家安全、國家和諧和個人安全的犯罪行為。
例如，在外交部（MFA）提交警方報告並經過評估後，政府最近根據 OCHA 對「全球亞洲智庫」（Global Asia Think Tank）網站發布了訪問攔截指令。
今年8月，CNA 曾報道過多個偽裝成新加坡智庫和諮詢公司的可疑網站，其中包括「全球亞洲智庫」。
該智庫在其網站上聲稱得到了外交部的支持，並與新加坡國立大學的李光耀公共政策學院（LKYSPP）以及南洋理工大學的 S. 拉賈拉特南國際研究學院（RSIS）合作。
但在 CNA 詢問時，這三家機構均否認了所謂的聯繫。
外交部表示其「沒有且從未支持」全球亞洲智庫；李光耀公共政策學院表示與該實體「沒有關係」；而 RSIS 則表示「對此不知情」。
全球亞洲智庫還聲稱在6月份於李光耀公共政策學院舉辦了一場線下研討會，但 CNA 的核查發現，該學院的日程表中並未出現此類活動。
CNA 還發現，全球亞洲智庫網站上據稱顯示該活動的圖片，實際上是使用 OpenAI 的圖像生成模型生成的。
在周二的回覆中，尚穆根還提到了其他立法手段，如《內部安全法》、《官方機密法》以及《法定機構和政府公司（保密）法》。
此外，他表示內政部通過多種方式監控並打擊間諜活動和外國干預的威脅，但出於操作原因無法透露具體細節。
「現任和前任公職人員，以及其他能夠接觸到敏感/機密信息的人員，必須對這類威脅保持警惕，並將可疑的接觸情況報告給相關部門，」 尚穆根說道。
「我們也將提高廣大公眾對這些威脅的意識。如果個人遇到可疑的接觸，在提供進一步信息之前，應採取步驟核實該實體的合法性。」
