引言
2005年，在深圳工作时，去过几次香港。当时感觉香港物价高，大家都行色匆匆，高楼林立但居住面积狭小，我不太喜欢香港。后来离开深圳，也因为香港转机等原因短暂停留过，匆匆过客，对香港的印象还是那样。
2022年，来到新加坡，新加坡大部分是组屋（政府承建），房屋面积比国内更加宽敞，城市规划了大量公园等公共空间。新加坡是家长式政府、国有企业占主导的典型治理模式。
2025年10月，我到香港出差，约了几位老友了解他们对“新香港”的感受，土著和新移民的体感差异很大；每天的工作餐和本地同事聊起工作和生活的日常，整体而言在中资企业的同学在积极拥抱变化（仍在外企的同学相对悲观）；下班后我夜游了香港大学，周末去爬了太平山，触摸到高楼之外的多样性。总之，我对香港的印象改观了很多，特别是香港更加充满了烟火气。
回顾过去几年，很多讨论都把香港与新加坡进行比较，身边也有不少人在权衡润向何处。因此，在从香港返程的航班上，我查阅了相关资料，港府报告中的“枢纽”定位较为全面：人流/物流、资金流与数据流。所以计划把资料分成三篇文章发表出来，作为当下时间点我对香港和新加坡的认知记录。
新加坡 VS 香港分析（2/3）- 数据流 （本篇）
新加坡 VS 香港分析（3/3）- 资金流 （待发表）
一、什么是数据流？
在信息时代，数据已成为推动经济发展的关键要素。为调研香港及新加坡于亚洲地区的数据交换枢纽定位，对新加坡和香港两地数据中心存量以及海底光纤容量的数据进行了查阅，发现两地定位存在一定差异。
新加坡 — 区域规模型中枢（Regional hub）：新加坡已发展成为东南亚的超大容量枢纽，国家层面和主要运营商正快速扩张数据中心容量，同时拥有非常完备且持续增长的海底电缆接入，更适合放置区域性云/AI训练集群、批量化的超大规模部署与跨国托管。
香港 — 低延迟与中国通道型枢纽（China-gateway）：香港的数据中心容量小于新加坡，但其机房高度集中（以将军澳等园区为核心），且海底与陆缆通道密集、直接连接中国大陆保证了低延迟，适合中国大陆出海企业、香港金融企业（美国限制香港获取高性能GPU，因此香港不适合大模型训练）。
二、数据中心容量
备注：因数据源差异，数据可能存在不一致情况。据新加坡IMDA发布的数据为1.4GW，涵盖了Meta等自用数据中心的数据。
2.1 新加坡
新加坡作为亚太地区最重要的数据中心枢纽之一，其 AI 专用数据中心基础设施在 2024 年呈现出规模庞大、技术先进的特点。
新加坡数据中心市场呈现出国际巨头主导、本地企业积极参与的竞争格局。在云服务市场方面，亚马逊 AWS、微软 Azure和谷歌云GCP占据超过75%的云服务市场份额。
2.2 香港
香港将军澳地区是香港最重要的数据中心集群，拥有多个超大规模数据中心设施。数码港地区则是香港AI专用数据中心的新地标。
美国GPU限制政策对香港AI专用数据中心的影响是全方位和深层次的。
在技术能力方面，高端GPU的缺失直接导致了香港AI数据中心在处理复杂AI任务时能力下降。根据行业分析，英伟达H100芯片的FP16算力达到2,000 TFLOPS，而H20的性能仅为H100的三分之一。
在投资决策方面，GPU限制政策导致了明显的投资转移效应。根据香港政府的统计，2024年上半年东南亚数据中心吸引了超300亿美元的投资，其中新加坡获得90亿美元，而香港的投资规模相对较小（20亿美元）。
机遇：AI推理、国产化
美国GPU限制倒逼香港探索新的AI技术路线，香港开始更多地关注AI推理而非训练，同时加大了对国产AI芯片和其他替代技术的投入。
深化与内地合作，建立"粤港澳大湾区AI算力共享平台"，创新政策支持机制。
三、海底光缆容量
3.1 亚太海底光缆中心
根据Telegeography数据显示，2025年有597个海底光缆项目投产或处于建设中，涉及1712个登陆点（连接节点）。
亚洲地区有3个海底光缆集中登陆点，包括东京、香港、新加坡。
https://submarine-cable-map-2025.telegeography.com/
新加坡
新加坡有26个海底光缆系统，覆盖亚太、中东、欧洲等主要区域
新加坡作为国际数据传输节点，不仅拥有高度集成的网络架构，同时与主要云服务提供商亚马逊云科技（AWS）、谷歌云（Google Cloud）和微软Azure等保持高密度互联。
香港
香港有12个海底光缆系统，主要服务中国内地与国际市场连接需求。
新加坡与香港光缆的差异定位
新加坡与香港光缆的合作
3.2 中国海底光缆布局
中国的海底光缆总布局以 “全球覆盖、陆海协同、战略冗余” 为核心特征。截至 2025 年，中国已建成30 余条国际海底光缆系统，同时与陆地光缆形成互补，构建起 “海缆为主、陆缆为翼” 的国际通信体系。
海南国际光缆登陆站
《“十四五” 数字经济发展规划》明确提出，“依托香港国际金融中心地位和海南自贸港政策优势，构建南北呼应的国际通信枢纽”。政策支持使海南在 5 年内新增国际海缆登陆站 2 个（陵水、文昌），国际通信出入口局增至 2 个（海口、三亚）。
《海南自由贸易港数字经济促进条例》将 “建设面向亚太的国际海缆枢纽” 列为核心任务，明确提出 “通过与香港的海缆互联，构建数据跨境流动安全通道”
战略意义
参考台湾、香港、海南的地理位置，将香港和海南同时设为中国国际出口的主要线路很有必要。
总结
新加坡清晰地将自身定位为“亚太数字枢纽”，借助提供世界级的数字基础设施服务全球企业；香港则定位为“中国门户与国际桥梁”，发挥连接中国与世界的独特功能。
新加坡与香港两地明确的定位有助于在各自优势领域构建竞争壁垒。
附录1. Mordor Intelligence 新加坡与香港数据中心规模
