引言
2005年，在深圳工作時，去過幾次香港。當時感覺香港物價高，大家都行色匆匆，高樓林立但居住面積狹小，我不太喜歡香港。後來離開深圳，也因為香港轉機等原因短暫停留過，匆匆過客，對香港的印象還是那樣。
2022年，來到新加坡，新加坡大部分是組屋（政府承建），房屋面積比國內更加寬敞，城市規劃了大量公園等公共空間。新加坡是家長式政府、國有企業占主導的典型治理模式。
2025年10月，我到香港出差，約了幾位老友了解他們對「新香港」的感受，土著和新移民的體感差異很大；每天的工作餐和本地同事聊起工作和生活的日常，整體而言在中資企業的同學在積極擁抱變化（仍在外企的同學相對悲觀）；下班後我夜遊了香港大學，周末去爬了太平山，觸摸到高樓之外的多樣性。總之，我對香港的印象改觀了很多，特別是香港更加充滿了煙火氣。
回顧過去幾年，很多討論都把香港與新加坡進行比較，身邊也有不少人在權衡潤向何處。因此，在從香港返程的航班上，我查閱了相關資料，港府報告中的「樞紐」定位較為全面：人流/物流、資金流與數據流。所以計劃把資料分成三篇文章發表出來，作為當下時間點我對香港和新加坡的認知記錄。
新加坡 VS 香港分析（2/3）- 數據流 （本篇）
新加坡 VS 香港分析（3/3）- 資金流 （待發表）
一、什麼是數據流？
在信息時代，數據已成為推動經濟發展的關鍵要素。為調研香港及新加坡於亞洲地區的數據交換樞紐定位，對新加坡和香港兩地數據中心存量以及海底光纖容量的數據進行了查閱，發現兩地定位存在一定差異。
新加坡 — 區域規模型中樞（Regional hub）：新加坡已發展成為東南亞的超大容量樞紐，國家層面和主要運營商正快速擴張數據中心容量，同時擁有非常完備且持續增長的海底電纜接入，更適合放置區域性雲/AI訓練集群、批量化的超大規模部署與跨國託管。
香港 — 低延遲與中國通道型樞紐（China-gateway）：香港的數據中心容量小於新加坡，但其機房高度集中（以將軍澳等園區為核心），且海底與陸纜通道密集、直接連接中國大陸保證了低延遲，適合中國大陸出海企業、香港金融企業（美國限制香港獲取高性能GPU，因此香港不適合大模型訓練）。
二、數據中心容量
備註：因數據源差異，數據可能存在不一致情況。據新加坡IMDA發布的數據為1.4GW，涵蓋了Meta等自用數據中心的數據。
2.1 新加坡
新加坡作為亞太地區最重要的數據中心樞紐之一，其 AI 專用數據中心基礎設施在 2024 年呈現出規模龐大、技術先進的特點。
新加坡數據中心市場呈現出國際巨頭主導、本地企業積極參與的競爭格局。在雲服務市場方面，亞馬遜 AWS、微軟 Azure和谷歌雲GCP占據超過75%的雲服務市場份額。
2.2 香港
香港將軍澳地區是香港最重要的數據中心集群，擁有多個超大規模數據中心設施。數碼港地區則是香港AI專用數據中心的新地標。
美國GPU限制政策對香港AI專用數據中心的影響是全方位和深層次的。
在技術能力方面，高端GPU的缺失直接導致了香港AI數據中心在處理複雜AI任務時能力下降。根據行業分析，英偉達H100晶片的FP16算力達到2,000 TFLOPS，而H20的性能僅為H100的三分之一。
在投資決策方面，GPU限制政策導致了明顯的投資轉移效應。根據香港政府的統計，2024年上半年東南亞數據中心吸引了超300億美元的投資，其中新加坡獲得90億美元，而香港的投資規模相對較小（20億美元）。
機遇：AI推理、國產化
美國GPU限制倒逼香港探索新的AI技術路線，香港開始更多地關注AI推理而非訓練，同時加大了對國產AI晶片和其他替代技術的投入。
深化與內地合作，建立"粵港澳大灣區AI算力共享平台"，創新政策支持機制。
三、海底光纜容量
3.1 亞太海底光纜中心
根據Telegeography數據顯示，2025年有597個海底光纜項目投產或處於建設中，涉及1712個登陸點（連接節點）。
亞洲地區有3個海底光纜集中登陸點，包括東京、香港、新加坡。
https://submarine-cable-map-2025.telegeography.com/
新加坡
新加坡有26個海底光纜系統，覆蓋亞太、中東、歐洲等主要區域
新加坡作為國際數據傳輸節點，不僅擁有高度集成的網絡架構，同時與主要雲服務提供商亞馬遜雲科技（AWS）、谷歌雲（Google Cloud）和微軟Azure等保持高密度互聯。
香港
香港有12個海底光纜系統，主要服務中國內地與國際市場連接需求。
新加坡與香港光纜的差異定位
新加坡與香港光纜的合作
3.2 中國海底光纜布局
中國的海底光纜總布局以 「全球覆蓋、陸海協同、戰略冗餘」 為核心特徵。截至 2025 年，中國已建成30 余條國際海底光纜系統，同時與陸地光纜形成互補，構建起 「海纜為主、陸纜為翼」 的國際通信體系。
海南國際光纜登陸站
《「十四五」 數字經濟發展規劃》明確提出，「依託香港國際金融中心地位和海南自貿港政策優勢，構建南北呼應的國際通信樞紐」。政策支持使海南在 5 年內新增國際海纜登陸站 2 個（陵水、文昌），國際通信出入口局增至 2 個（海口、三亞）。
《海南自由貿易港數字經濟促進條例》將 「建設面向亞太的國際海纜樞紐」 列為核心任務，明確提出 「通過與香港的海纜互聯，構建數據跨境流動安全通道」
戰略意義
參考台灣、香港、海南的地理位置，將香港和海南同時設為中國國際出口的主要線路很有必要。
總結
新加坡清晰地將自身定位為「亞太數字樞紐」，藉助提供世界級的數字基礎設施服務全球企業；香港則定位為「中國門戶與國際橋樑」，發揮連接中國與世界的獨特功能。
新加坡與香港兩地明確的定位有助於在各自優勢領域構建競爭壁壘。
附錄1. Mordor Intelligence 新加坡與香港數據中心規模
