（新加坡讯）男子涉嫌在家中非法藏有157支软气枪被裁定罪成，却坚称未被法庭告知担保人必须出庭，因此没有事先安排，拒绝解释担保人为何缺席，法官前天判他坐牢9天。
被告刘辉建（44岁）面对三项包括抵触军火与爆炸物法令及进出口条例的控状。
《新明日报》早前报道，被告被指于2018年11月16日约下午1时30分，在沈氏坊第53座组屋4楼的一个单位内，非法拥有157支共62种款式的软气枪。
被告刘辉建。
他不认罪，案件2021年4月开审。法官早前裁定被告抵触进出口条例罪名成立后，控方申请撒销其余两项控状，获得法官批准。
经过审讯后，法官于5月24日判被告罪成。
根据结案陈词，证据显示，被告是专门通过网络非法出售软气枪的商人，警方所起获的157支枪支都是以电池或弹簧发动。
案发当天，被告聘请私召车司机帮他送货，结果遭人举报，警方突击他的住家并将他逮捕。
案件前天过堂，被告独自出庭。
面对法官询问为何担保人不在场，被告声称上次法官没有下达判决，没有解释为何担保人要在场，也没有说清楚担保人什么时间需要去到什么地点，使他无法做出事前安排。
对此，法官指出，根据上一次的过堂记录，法官已经向被告说明需要满足的条件，即如果法官判处被告监禁，在担保人不在场的情况下，被告无论上诉与否，都需要即刻服刑。当时通译员翻译给被告听后，被告表示理解。
法官进一步补充，当时也提及若被告要求上诉，担保人必须在场同意展期服刑，否则被告须即刻服刑，被告同样表示理解。
当法官向被告确认法庭是否没有告知他上述信息时，被告仅表示，刚刚已经陈述清楚了，不愿进一步作答。
庭上透露，被告的担保人是他的姐妹。在法官的多次询问下，被告才松口表示没有联系担保人出庭。
法官下判前给被告10分钟联系姐妹，让对方下午3时前赶到。随后，被告表示电话打不通，担保人无法按时出庭。
法官最终判被告坐牢9天，以作威慑。（人名译音）
多次无视法官指示
被告极不合作，审讯过程中多次无视法官的指示，写好书面陈词却不事先提交，宁愿在庭上花5天口头陈词。
根据报道，被告没有代表律师。控方早前列举了他不合作的行径，包括问控方证人无关紧要的问题。法官要求被告停止询问时，被告也不加理会。
另外，控方也指被告不愿事先提交结案陈词，花5天时间在庭上口头陈词。
控方指出，被告在庭上看着电脑念英文稿，显然是有办法提交书面陈词的。
控方促请法官判被告坐牢2到4周。
