最近，新加坡国家管理局(NEA)公布一组关于饮料瓶罐回收的数据，引发不少网友质疑其贪污!
网友们的质疑声铺天盖地:
"贪污了450万？"
"怎么钱“对不上账”了？"
"是不是很多押金没退？"
种种评论逼得环境局下场澄清，发文驳斥这些言论。
国会数据引发“贪污”质疑
事情的起因来自永续发展与环境部高级政务部长普杰立医生在国会的一次答复。
他提到，自新加坡饮料瓶罐退费制度启动以来，已经回收了550万个饮料瓶罐，同时完成超过100万宗成功交易。
图源：8 world
部长公布这组数据本来是用来展示回收进展的，结果没想到视频发布在网上后，网友们纷纷开始“算账”：
100万宗交易= 100万个瓶罐
实际回收是550万个瓶罐，
那剩下的450万个瓶罐押金去哪了？
网友们纷纷猜测“是不是系统出问题？”“是不是钱没有退回去？”，到最后甚至演变成NEA挪用公款、贪污了这些押金。
环境局看到这些越来越离谱的讨论后，在Facebook上发文解释，强调：大家都理解错啦！
关键误会：一个“交易”不等于一个瓶罐
原来网友们都误会了“一笔交易”的含义。
NEA解释，在新加坡使用的“Return Right”回收机里，一次操作可以放入多个瓶罐，不是一个一个来的。
比如：
有人下班回家顺手投了5个瓶罐
有人周末整理厨房，一次带了20个
这些都只会被系统记录为“一笔交易”，但每一次交易瓶罐数量是可以很多个的。
图源：SOHU
按照NEA的数据平均计算，每宗交易大约对应5.5个瓶罐。
换句话说，这100万次操作，其实已经处理了550万个瓶罐。
押金也没有少退
NEA不仅解释了100万宗交易是怎么来的，也把退还的押金算得清清楚楚。
每个符合条件的饮料瓶罐押金是0.1新元。目前系统已经退还的押金大约是55万新元。这笔钱是通过回收机直接退回的，不是“集中后再发放”，而是每次投放当场完成。
所以NEA明确表示，网上流传的“押金不见了”“被挪用”的说法是毫无根据的！
瓶罐回收制度的初衷
这次舆论风波让大家都在关注瓶罐回收的费用了。但其实这项制度的目的，并不是让大家靠回收瓶罐赚多少钱的，而是通过一小部分押金激励大家主动回收。
图源：SOHU
过去，很多饮料瓶罐使用后直接进入普通垃圾桶，浪费资源不说，焚化处理也很麻烦。通过退费制度，政府希望鼓励更多人把这些可回收的塑料瓶和铝罐收集起来，实现资源再利用。
10分押金更像是一种鼓励机制，让更多人养成回收习惯，而不是一项赚钱方式。
一场“数据误会”，让更多人关注环保政策
虽然这次争议源于网友们对数据的误解，但也是以另一种方式让更多人认识到这项环保措施。
看过这场风波后，或许更多居民会开始关注：家中的一个瓶罐、一只饮料罐，经过正确回收，都可能成为资源循环的一部分。
NEA也表示，饮料瓶罐退费制度仍会持续推进，相关回收数据也会继续更新。
