最近，新加坡國家管理局(NEA)公布一組關於飲料瓶罐回收的數據，引發不少網友質疑其貪污!
網友們的質疑聲鋪天蓋地:
"貪污了450萬？"
"怎麼錢「對不上帳」了？"
"是不是很多押金沒退？"
種種評論逼得環境局下場澄清，發文駁斥這些言論。
國會數據引發「貪污」質疑
事情的起因來自永續發展與環境部高級政務部長普傑立醫生在國會的一次答覆。
他提到，自新加坡飲料瓶罐退費制度啟動以來，已經回收了550萬個飲料瓶罐，同時完成超過100萬宗成功交易。
圖源：8 world
部長公布這組數據本來是用來展示回收進展的，結果沒想到視頻發布在網上後，網友們紛紛開始「算帳」：
100萬宗交易= 100萬個瓶罐
實際回收是550萬個瓶罐，
那剩下的450萬個瓶罐押金去哪了？
網友們紛紛猜測「是不是系統出問題？」「是不是錢沒有退回去？」，到最後甚至演變成NEA挪用公款、貪污了這些押金。
環境局看到這些越來越離譜的討論後，在Facebook上發文解釋，強調：大家都理解錯啦！
關鍵誤會：一個「交易」不等於一個瓶罐
原來網友們都誤會了「一筆交易」的含義。
NEA解釋，在新加坡使用的「Return Right」回收機里，一次操作可以放入多個瓶罐，不是一個一個來的。
比如：
有人下班回家順手投了5個瓶罐
有人周末整理廚房，一次帶了20個
這些都只會被系統記錄為「一筆交易」，但每一次交易瓶罐數量是可以很多個的。
圖源：SOHU
按照NEA的數據平均計算，每宗交易大約對應5.5個瓶罐。
換句話說，這100萬次操作，其實已經處理了550萬個瓶罐。
押金也沒有少退
NEA不僅解釋了100萬宗交易是怎麼來的，也把退還的押金算得清清楚楚。
每個符合條件的飲料瓶罐押金是0.1新元。目前系統已經退還的押金大約是55萬新元。這筆錢是通過回收機直接退回的，不是「集中後再發放」，而是每次投放當場完成。
所以NEA明確表示，網上流傳的「押金不見了」「被挪用」的說法是毫無根據的！
瓶罐回收制度的初衷
這次輿論風波讓大家都在關注瓶罐回收的費用了。但其實這項制度的目的，並不是讓大家靠回收瓶罐賺多少錢的，而是通過一小部分押金激勵大家主動回收。
圖源：SOHU
過去，很多飲料瓶罐使用後直接進入普通垃圾桶，浪費資源不說，焚化處理也很麻煩。通過退費制度，政府希望鼓勵更多人把這些可回收的塑料瓶和鋁罐收集起來，實現資源再利用。
10分押金更像是一種鼓勵機制，讓更多人養成回收習慣，而不是一項賺錢方式。
一場「數據誤會」，讓更多人關注環保政策
雖然這次爭議源於網友們對數據的誤解，但也是以另一種方式讓更多人認識到這項環保措施。
看過這場風波後，或許更多居民會開始關註：家中的一個瓶罐、一隻飲料罐，經過正確回收，都可能成為資源循環的一部分。
NEA也表示，飲料瓶罐退費制度仍會持續推進，相關回收數據也會繼續更新。
