家属起诉 SJI 国际学校，指控学生在马尔代夫研学期间死亡系过失所致
Jenna Chan 的家人已正式起诉圣约瑟夫国际学校（SJI International, 简称 SJII），指控该校在 2024 年一次强制性的马尔代夫学校考察活动中存在过失，导致 15 岁的 Jenna 不幸身亡。
该诉讼于 7 月 20 日（周一）提交至新加坡高等法院普通分庭，而这一天本应是 Chan 女士 17 岁的生日。
家长表示：起诉是最后的无奈之举
在发送给 MS News 的新闻稿中，Chan 女士的父母 Jennifer Liauw 和 Alan Chan 表示，在花费 20 多个月寻求关于女儿死亡真相的答案无果后，他们才决定采取法律行动。
Liauw 女士表示，家人曾多次请求学校配合调查真相，但声称“每一扇门都被关闭了”。
她补充说，这次起诉是为了追究责任，并确保“Jenna 是最后一个受害者”。
事故发生在 2024 年 11 月 8 日，当时学生们正在南阿里海洋保护区进行鲸鲨考察活动。
此次考察是 SJII 户外教育计划的一部分。家属在新闻稿中描述，该计划对于 9 年级学生是强制性的，且是升入下一学年的必要条件。
根据起诉书，Chan 女士在船只发动机启动前就与另一名学生进入水中。
起诉书称，她被船只的螺旋桨击中，随后在其他学生的帮助下被带回船上。
文中还提到，她曾短暂恢复意识并低声说“救救我”，但不到一小时后，在当地医疗中心被宣布死亡。
家属指控学校未能确保学生安全
诉讼指控 SJII 尽管此前已有海洋旅游死亡事件，但未能对马尔代夫作为目的地的安全性进行妥善评估，未能充分审核考察组织者，未能确保活动现场安全，且在考察期间缺乏足够的监督。
此外，家属称学校曾多次向家长保证，此次行程已准备好应急预案。
起诉书认为，由于 Chan 女士是在强制性考察期间由学校监护的儿童，SJII 对其负有不可转让的照管责任，这种责任不能转移给第三方组织者。
家属进一步指控，SJII 没有与 Chan 女士的父母分享相关信息或调查结果，也不允许他们会见陪同学生出行的教师。
家长呼吁加强对私立学校的监管
除了法律诉讼，Chan 女士的父母还敦促政府审查对私立资助学校的监管机制。
根据家属的新闻稿，教育部在 2025 年 7 月表示，不会调查 SJII 对此次事件的管理，理由是该校作为私立资助学校，在运营、政策和治理方面拥有自主权。
Chan 女士的父亲表示，他希望女儿的死亡能促使监管加强并推动改革，从而更好地保护此类学校的学生。
“家长有理由相信这些学校受到政府监管，”他说，“但事实并非如此。我们是以最糟糕的方式发现这一点的。不应该有其他家庭经历这一切。”
他希望 Jenna 的死亡不要白费，并希望这能成为教育系统产生积极变革的催化剂。
学校否认起诉书中的指控
在回应 MS News 的查询时，SJII 确认 Chan 女士的父母已向新加坡高等法院提起诉讼。
“失去 Jenna 是一场悲剧，我们的心与她的家人同在。作为一所学校，我们将继续为他们提供坚定不移的支持，每天在心中为他们祈祷，”SJII 首席执行官 Michael Johnston 博士表示。
学校否认了起诉书中的指控，称其将错误地将责任归咎于 SJII，并确认已聘请法律顾问为本案辩护。
SJII 表示，此前已告知 Chan 女士的父母，学校不认可针对其提出的有效索赔。
学校坚持认为，事故原因是船长在 Chan 女士进入水中后将船只挂为倒档所致。
学校称仍愿意与家长会面
SJII 还表示，已告知 Chan 女士的父母，学校并不认同其“隐瞒信息”的说法。
学校称，已采取措施尝试从调查此事的马尔代夫当局获取信息，但未收到任何回复。
“学校多次联系 Jenna 的父母，并在他们准备好时随时愿意与他们会面，”Johnston 博士说。
“我们深知他们巨大的损失，并努力在各方面保持尊重和体谅，”他补充道。
由于此事目前已提交至新加坡法院，学校表示暂时不会在公开场合发表进一步评论。
