家屬起訴 SJI 國際學校，指控學生在馬爾地夫研學期間死亡系過失所致
Jenna Chan 的家人已正式起訴聖約瑟夫國際學校（SJI International, 簡稱 SJII），指控該校在 2024 年一次強制性的馬爾地夫學校考察活動中存在過失，導致 15 歲的 Jenna 不幸身亡。
該訴訟於 7 月 20 日（周一）提交至新加坡高等法院普通分庭，而這一天本應是 Chan 女士 17 歲的生日。
家長表示：起訴是最後的無奈之舉
在發送給 MS News 的新聞稿中，Chan 女士的父母 Jennifer Liauw 和 Alan Chan 表示，在花費 20 多個月尋求關於女兒死亡真相的答案無果後，他們才決定採取法律行動。
Liauw 女士表示，家人曾多次請求學校配合調查真相，但聲稱「每一扇門都被關閉了」。
她補充說，這次起訴是為了追究責任，並確保「Jenna 是最後一個受害者」。
事故發生在 2024 年 11 月 8 日，當時學生們正在南阿里海洋保護區進行鯨鯊考察活動。
此次考察是 SJII 戶外教育計劃的一部分。家屬在新聞稿中描述，該計劃對於 9 年級學生是強制性的，且是升入下一學年的必要條件。
根據起訴書，Chan 女士在船隻發動機啟動前就與另一名學生進入水中。
起訴書稱，她被船隻的螺旋槳擊中，隨後在其他學生的幫助下被帶回船上。
文中還提到，她曾短暫恢復意識並低聲說「救救我」，但不到一小時後，在當地醫療中心被宣布死亡。
家屬指控學校未能確保學生安全
訴訟指控 SJII 儘管此前已有海洋旅遊死亡事件，但未能對馬爾地夫作為目的地的安全性進行妥善評估，未能充分審核考察組織者，未能確保活動現場安全，且在考察期間缺乏足夠的監督。
此外，家屬稱學校曾多次向家長保證，此次行程已準備好應急預案。
起訴書認為，由於 Chan 女士是在強制性考察期間由學校監護的兒童，SJII 對其負有不可轉讓的照管責任，這種責任不能轉移給第三方組織者。
家屬進一步指控，SJII 沒有與 Chan 女士的父母分享相關信息或調查結果，也不允許他們會見陪同學生出行的教師。
家長呼籲加強對私立學校的監管
除了法律訴訟，Chan 女士的父母還敦促政府審查對私立資助學校的監管機制。
根據家屬的新聞稿，教育部在 2025 年 7 月表示，不會調查 SJII 對此次事件的管理，理由是該校作為私立資助學校，在運營、政策和治理方面擁有自主權。
Chan 女士的父親表示，他希望女兒的死亡能促使監管加強並推動改革，從而更好地保護此類學校的學生。
「家長有理由相信這些學校受到政府監管，」他說，「但事實並非如此。我們是以最糟糕的方式發現這一點的。不應該有其他家庭經歷這一切。」
他希望 Jenna 的死亡不要白費，並希望這能成為教育系統產生積極變革的催化劑。
學校否認起訴書中的指控
在回應 MS News 的查詢時，SJII 確認 Chan 女士的父母已向新加坡高等法院提起訴訟。
「失去 Jenna 是一場悲劇，我們的心與她的家人同在。作為一所學校，我們將繼續為他們提供堅定不移的支持，每天在心中為他們祈禱，」SJII 執行長 Michael Johnston 博士表示。
學校否認了起訴書中的指控，稱其將錯誤地將責任歸咎於 SJII，並確認已聘請法律顧問為本案辯護。
SJII 表示，此前已告知 Chan 女士的父母，學校不認可針對其提出的有效索賠。
學校堅持認為，事故原因是船長在 Chan 女士進入水中後將船隻掛為倒檔所致。
學校稱仍願意與家長會面
SJII 還表示，已告知 Chan 女士的父母，學校並不認同其「隱瞞信息」的說法。
學校稱，已採取措施嘗試從調查此事的馬爾地夫當局獲取信息，但未收到任何回復。
「學校多次聯繫 Jenna 的父母，並在他們準備好時隨時願意與他們會面，」Johnston 博士說。
「我們深知他們巨大的損失，並努力在各方面保持尊重和體諒，」他補充道。
由於此事目前已提交至新加坡法院，學校表示暫時不會在公開場合發表進一步評論。
