（左起）许渊臣、梁实轩以及鄞义林。（红蚂蚁制图）
作者 侯佩瑜
众筹支付诽谤赔偿金已成一种新趋势？
以前诽谤者可能会被告到破产，现在多半不会了。
被起诉诽谤然后败诉，必须支付赔偿金，却通过众筹成功筹得款项的例子，光是今年就有至少三人。他们即使败诉，也无需自掏腰包、避开了可能破产的下场。
看来这年头，再也不流行“一人做事一人当”。
许渊臣
许渊臣。（海峡时报）
被李显龙总理起诉诽谤的“网络公民”（The Online Citizen）主编许渊臣与文章作者鲁巴星妮（Rubaashini Shunmuganathan，马国作家）今年9月1日由高庭裁定败诉，胜诉的李总理可向两人追讨21万新元赔偿。
高庭下判后，总理新闻秘书张俪霖就告诉媒体：
“高庭已做出判决，按照惯例，总理将把所得赔偿金全数捐作慈善用途。”
许渊臣当天下午就在个人面簿向网民发起众筹，目标是21万新元的赔偿金。
许渊臣表示，没有通过已知的众筹网站去筹款，是为了让大家可以看到每人所捐出的款项，实时看到已筹得的总款额。
虽然他只给出个人的银行账号和PayPal账户让公众转账，也接受公众递上支票，但每天都会以谷歌Excel表格的方式，更新当天所筹得的总款项。
许渊臣9月4日再次发声明表示，他坚持认为文章只是重新刊登了李家姐弟的言论，不足以构成诽谤，因此拒绝道歉，并准备好付出相关的法律代价。
许渊臣在声明中说，他虽然担心李总理向他提出法律诉讼，因为这意味着他必须承担昂贵的律师费，但他愿意为了坚持自己的原则，而付出代价。
9月4日当天，他已筹得约6万5000元。
他在9月20日宣布，已筹得目标款项，共21万230新元，总共有2055人捐款，单笔款项从1毛钱至5000元不等。
在短短的19天内就轻松筹得赔偿金，筹款活动可谓非常成功。难怪许渊臣说，感谢那些即使在疫情期间、自身处境艰难也愿意捐赠的人。
许渊臣表示，将继续开放这些捐款渠道，原因是他还需要筹集金额支付这场官司的律师费。虽然目前还不清楚律师费有多少，但按照梁实轩诽谤李显龙总理案件所支付的约12万9327元律师费，他预估自己可能需要支付15万新元左右。
梁实轩
梁实轩（白色口罩）于2018年11月在面簿转发了一则新闻，文章称李总理是马来西亚一马公司弊案的主要调查对象。李总理过后起诉梁实轩诽谤，案件2019年10月在高庭审结。（联合晚报）
今年4月24日，高庭裁定梁实轩在2018年确实诽谤李显龙总理，判梁实轩必须为此作出13万3000元赔偿。
同样的，梁实轩也靠着众筹活动，在12天内成功筹得赔偿金额（最高捐款额5000元，最低2.91元），一共有超过2000人捐款。
今年5月，梁实轩再次通过众筹途径，筹得上述案件所需支付的13万元律师费。
鄞义林
鄞义林于2014年5月15日在署名“The Heart Truths”的博客中，图文并茂发表的英文博文《你的公积金款项去了哪里？城市丰收教会审讯的启示》诽谤了李总理。（海峡时报）
同样被控诽谤李显龙总理的鄞义林，2014年曾公开向公众筹款，筹得11万元来打官司。
由于鄞义林在诽谤案中败诉，高庭2015年下令他支付李总理15万的赔偿金，以及2万9000元的讼费。
鄞义林后来和李总理达成协议，免息分期摊还赔偿金。从2016年4月1日起，每月摊还100元，共偿还了6000元。剩下的14万4000元，2021年4月起每月偿还1000元。换言之，必须等到2033年才能偿还完毕。
不过今年4月，鄞义林再次通过众筹渠道，成功筹到14万4000新元，得以一次过偿还剩余的赔偿金，约有2000人在9天内捐出目标金额。
无独有偶，三个众筹活动都有2000多人响应捐款，他们会是同样一群人吗？
捐钱给上述三人的公众都表示同情他们，觉得他们是”被欺负的弱势者”，无非只是想捍卫言论自由。自己捐钱，就是想借着分担赔偿金额，一起捍卫这份言论自由。
不捐钱给他们的人则指出，触犯法律的人自己犯了错，为什么还要请求他人为他们的错误而付出金钱代价？
捐钱与否，我们心中其实都有一把尺……
