（新加坡讯）女子指自己在5到7岁间多次被亲生父亲非礼私处，现年70岁父亲否认指控，还称其中一次或是因女儿尿道感染而为她敷药。
现年70岁的被告被控两项非礼罪，指他在1999年到2001年间，非礼当年才5岁到7岁的亲生女儿。被告否认罪行，经审讯，法官昨日判他罪成。为了保护受害人，法官谕令媒体不得报道任何可泄露受害人身份的资料，包括被告的姓名。
根据控方陈词，现年30岁的受害人指被告在1999至2001年间多次非礼她的私密处，她所记得的其中两次，就发生在住家客厅。
受害人忆述其中一次经历，说她当天生病，被告带她去看医生，她回到家后在客厅的沙发上睡觉。她说醒来时感觉到被告用手非礼她的私处，当她看被告时，对方有点被吓到的模样，似乎没想到她会睁开眼。
另一次发生在傍晚时分。受害人和被告坐在沙发上看电视时，被告突然非礼她的私处。受害人依稀记得，母亲经过他们走去厨房时，叫被告停止他在做的事，但她说母亲进了厨房后，被告又继续非礼自己。
辩方却指，受害人生病的那次是尿道发炎，被告带受害人去看医生，回家后把情况告诉妻子，但不记得自己是否有帮受害人敷药。
2015年2月，被告一家人和亲戚到马来西亚迪沙鲁游玩，被告在餐馆里指责受害人到处乱跑。受害人和母亲隔天下午搭巴士先回新加坡。
同年7月，受害人到国大医院看心理医生时告诉医生自己被非礼。她隔月从家里搬走。
受害人称自己被非礼后的10年，表面上仍和父亲保持和睦关系，但心中感到害怕与无助。
唯一证据是供词
法官宣读裁决时提到，控方唯一的证据就是受害人的供词。
法官也指，辩方不能因没人目睹被告对受害人做出不恰当举动，或是没人相信他会那么做，而认为他无罪。
法官认为受害人是个可信的证人，也没有证据证明受害人忆述的经过是“伪记忆”。
法官将在9月1日针对刑罚作出裁决。
