
(左二)白宮冠狀病毒工作組的應對協調員德博拉·比克斯醫生、(左三)美國副總統彭斯、(右二)總統特朗普。(視頻截圖)
作者 侯佩瑜
新加坡對抗2019冠狀病毒疾病(簡稱冠病19)疫情至今做得還不錯,獲得了國際認可,眾所周知這是我國的防疫工作到位,並不是效仿了別國得來的成就。
不過,似乎有人不同意? 美國時間3月24日(新加坡時間3月25日)福克斯新聞主持的虛擬大會演講中,一名美國衛生官員說:(美國總統特朗普、副總統彭斯也在座上) 「新加坡看到隔鄰的中國(疫情嚴重),就採納了總統的(冠病19)疫情指導原則,並且很早就開始執行,所以在新加坡只有很少人受感染。」
白宮冠狀病毒工作組的應對協調員德博拉·比克斯(Deborah Birx)醫生日前在接受福斯電視台的主播比爾•海默(Bill Hemmer)訪問,被問及「有報道指新加坡可能迎來第二波疫情的說法,你如何判定?」時作出了上述答覆。
德博拉·比克斯也說,因為新加坡很少人被感染,所以不需要採納「群體免疫」(herd immunity)的方法。 她也建議,每個人只要按照特朗普所制定的指導原則來抗疫,包括研發疫苗和治療方法等,將會得到最大的利益。
先不來評論這位德博拉·比克斯醫生的話多麼錯漏百出,我們先看一下特朗普的冠病19疫情指導原則到底有多神通廣大? 特朗普在3月16日(記住這個日前)發布的《美國冠狀病毒指導原則》中提出了一些可以在15天內減緩疫情擴散的建議,例如: 如果一個人感到不適,請留在家中;一旦有家庭成員確診染病,整個家庭都應自我隔離『建議人民暫停所有社交活動,同時避免舉行10人以上的聚會;避免非必要旅行;避免到酒吧喝酒、餐館和食閣用餐,改叫外賣、外帶;儘可能在家中辦公或上學;出現社區感染的州屬應關閉酒廊、餐館和其他公共場所。

(取自白宮官網)

(取自白宮官網)
特朗普的冠病19指導原則看起來相當普通,畢竟很多疫情較嚴重的國家早就採納了。 那為何美國官員認為是新加坡採納了特朗普的冠病19指導原則呢? 紅螞蟻抓破了頭皮,只想到這個原因。
按時間軸來說,新加坡的確是在24日(美國冠病19指導原則出台後的一周)才宣布說,為了進一步減少國人的社交接觸,新加坡所有酒吧、娛樂場所如電影院和卡拉OK店、補習中心等從26日11時59分起得關閉至4月30日。而且在工作場所和學校以外的所有聚會也不能超過10人。

但紅螞蟻敢肯定的是,新加坡之所以控制得還OK,功勞一定不是特朗普的冠病19指導原則,而是我們的抗疫工作開展得很早,而且我們的病原追查工作(Contact Tracing)才是控制疫情的關鍵。
世衛總幹事譚德塞早在2月17日就評論新加坡病原追查工作到位、檢測冠病無「漏網之魚」,稱其他國家應該效仿。
美國哈佛大學的陳曾熙公共衛生學院研究院在2月14日也發布研究報告指出,新加坡針對輸入性病例的檢測能力達到了「接近完美的黃金標準」。如果世界各國都有和新加坡一樣的檢測能力,那現在全球的冠病確診病例應該會是現有數字的2.8倍。
美國公共衛生專家格瑞特(Laurie Garrett)也把新加坡的防疫機制視為全球標杆,她在2月13日直言:「關注新加坡吧,他們擁有經歷過沙斯疫情的衛生人才,以及全球最好的醫療體系。如果連他們都失控,剩下的國家應該也無法倖免於難。」
美國的各大醫學專家都知道新加坡抗疫的秘訣明明都是「made in Singapore」,不知為何在美國當地德高望重的德博拉·比克斯醫生會持不同見解?

德博拉·比克斯。(洛杉磯時報)
有網民認為德博拉·比克斯醫生嘴裡的President,實際上指的是新加坡總理,她應該是想說英文的Prime Minister,卻嘴快說成了President。
德博拉·比克斯的言論無意惹怒了新加坡人,特朗普更被殃及魚池,一夜間被新加坡人罵慘,說他搶功勞,紛紛站出來糾正兩人。

網民John Ho也說,新加坡採納了冠病19指導原則?!?這就是為什麼我們做得這麼好?我總算親眼目睹假新聞是如何開始的。
他駁斥了德博拉·比克斯講錯話的說法。他解釋, 爭論的焦點是她說了「總統」。因為她的聽眾大多是美國人,如果她指的是新加坡總統,她應該說「他們的總統」。這麼說,才會更正確和清楚的知道她指的是誰。
John Ho進一步分析說, 而當時她的肢體語言輕度地暗示她指的是坐在她左邊的特朗普。
不過,就事論事的John Ho三思了兩天後,為她救場並道歉。 他說: 「德博拉·比克斯醫生確實是著名的傳染病專家,對新加坡的情況非常了解。她無疑是一個聰明能幹的人,在這場前所未有的冠病大流行病中更被要求為白宮提供建議。人們可以看到,她是很有遠見,她也告訴我們需要為下一季,下一個疫情爆發做好準備。
可能,她和總統和副總統一起上電視直播,緊張局面導致她說錯話。這樣的情況我們大多數人都會。」 也有網民說,原諒她吧,他們需要用新加坡來作為一個成功的抗疫案例,來獲得民眾信譽並說服美國人追隨特朗普的指導原則。

除此之外,新加坡網民也揪出她這番言論的另外一個錯誤,說: 「新加坡的隔鄰才不是中國,而是馬來西亞。」

這時又出現了另一種懷疑: 德博拉·比克斯是美國外交官,周遊列國,對地理和歷史應該都非常了解,怎麼會說錯呢?
反正美國國務院也不是第一次擺烏龍,他們曾就「特金會」舉行的新聞發布會文件中,誤把新加坡列為是馬來西亞的一部分。
有網民認為,德博拉·比克斯顯然不是指「我們在中國的隔鄰」,而是指中國就在我們的區域,與我們有很牢固的經濟和旅遊聯繫。同樣的,我也可以說義大利是西班牙的鄰國,我住在巴耶利峇(Paya Lebar)的朋友也老是認為我住的芽籠區就在她的隔壁。

德博拉·比克斯口中所指的「總統」是特朗普還是李顯龍總理,想說中國是新加坡的在同一區域還是鄰國?蟻粉怎麼看?
