一些人表示，要用更積極的眼光看待ChatCPT。它雖然會帶來衝擊，但也可以稍加引導成為人類進步的助力。
新加坡學者：ChatCPT利弊皆有 應用起來需仔細分析考慮
在ChatCPT成為世界熱點後，新加坡本地媒體《聯合早報》，採訪了本地高等學府的一些教授詢問看法。
其中，國大計算機學院梁永立副教授就表示，只是單單禁用ChatCPT根本不能阻止作弊，在看待它時理應多分析它的利弊，再做決定。
圖源：福布斯 他補充說道，在ChatCPT還沒上線時，他和其他同事每個學期都要和作弊作鬥爭，也每次都能捉到學生作弊的證據。
沒有了ChatCPT，學生也可以利用谷歌搜索等其他工具作弊，他認為：
「ChatGPT是相當神奇的工具，但我覺得它是一種進化，而非變革。它是一個新工具，可善用，也會被濫用，但我覺得它的利多於弊。會作弊的人就會作弊，但最終吃虧的會是他們。精通技能是須下苦功的，只會依賴科技代做作業，不懂得如何學習的學生是無法達到精通的水平。」
除了他以外，新加坡國立教育學院副教授陳英泰博士也認為，貿然禁止ChatGPT不太明智。 隨著科技不斷日新月異，像ChatCPT一樣的人工智慧程序出現是遲早的事。與其禁止學生使用，不如多加探索這個新工具，看看如何能將它應用到教育上才是更重要的。
國大數理中學校長蘇麗玲則表示，學術誠信是學生求學們都必須要恪守的品德，學校只是應該加強監管，引導學生妥當使用學習方面的科技工具。
當然，在某些必要的場合，校方也會加強反作弊機制，確保學生只依靠自身水平完成測試。
總的來說，新加坡教育界人士對於ChatCPT的前景依然信心滿滿。
在他們看來，採用像美國、法國與澳大利亞等地有學府全面禁止使用ChatCPT的做法不值得認同。
說起來，雖然ChatCPT現在大火，但其仍有部分局限性：無法分解太複雜的題、解答內容也很可能有誤。
圖靈獎得主Yann LeCun，最近就在推特上對ChatCPT開炮，認為其「滿嘴胡謅，你們卻對它如此寬容」，對自己製造出的Galactica被罵到下線的遭遇相當憤憤不平。
看來，不管是科學界還是教育界，對ChatGPT的討論還會持續一陣子。
至於我們，應該還是靜觀其變為好......
