電子煙。（圖：劉偉聰）
政府在校園內嚴打電子煙，包括推出尼古丁測試劑和部署金屬探測器，這些措施令一些家長和學生感到措手不及。一些人則質疑其有效性，認為學生可以在校外吸，從而找到規避的方法。
有受訪家長表示，感覺就像把學校當成了高安全區，而不是學習的地方。
數據顯示，本地中小學、初級學院和高等學府在過去幾年，因為濫用電子煙而被取締的學生人數大幅飆升。
新傳媒英文新聞網CNA報道，教育部宣布自3月以來，已向約260所學校發放能快速檢測唾液中尼古丁含量的測試劑。
教育部發言人回復詢問時指出，當學生涉嫌違規但拒不承認時，會採用檢測。校方還將聯繫學生家長，此舉與其他紀律處分措施類似。
部分學校還啟用金屬探測器，並倡導建立同伴監督機制，鼓勵學生舉報吸電子煙的同學。
不過，高等院校尚未部署金屬探測器，但部分院校已試用電子煙檢測傳感器。教育部補充稱，在廣泛部署前需驗證其有效性。
懲罰到底夠不夠？
在加強執法對於打擊電子煙的有效性方面，受訪家長有不同看法。
育有兩個分別是13歲和11歲孩子的Aylwin Lam 說：「我們需要更注重教育和支持，而不僅僅是懲罰性措施。」
三個孩子都處於青春期的家長Karen Lai則希望嚴厲的處罰能阻止孩子吸電子煙，也能嚇阻那些向孩子兜售電子煙的人。
但另一些家長指出，僅靠執法恐怕還不夠。
17歲兒子就讀工藝教育學院的家長Aaron Koh發現，從網上購買電子煙非常容易，最大的問題是學生根本不知道「吸進去的是什麼」。
他也警告說，這些新措施可能反而會促使學生尋找新的方式來隱藏他們的設備。
「雖然我覺得使用金屬探測器有點過頭，但這仍是一個不錯的措施。問題是，他們可能改到校外吸，或者在家吸。」
舉報制度是否有效？
一些受訪學生表示不願意舉報，擔心會被視為出賣同儕。
中三學生Bidelia Lai補充說，她不確定自己是否會主動提起這件事。但她也擔心，更嚴厲的執法未必能徹底遏制電子煙，反而可能促使他們尋找更隱秘的方式。
新加坡藝術學院14歲學生Dyuthi Bhatt則表示，雖然還沒有在學校里聽說過吸電子煙的事件，但是如果發現同班同學在吸電子煙，她會先試圖與對方溝通，再決定是否舉報。
「我不是想揭發他們，但如果不這樣做，他們可能會對自己造成不可逆的傷害。接受輔導和留校察看也許能幫他們一把，免得最後進了醫院。」
