社媒發帖誹謗商家蔬菜有毒 婦女被判賠償2.5萬元

2025/09/12   •   893閱
台灣婦女因在社交媒體上稱商家蔬菜「有毒」,被判賠償2.5萬元誹謗損害賠償金。本文講述了這起因商家銷售蔬菜引發的誹謗訴訟,包括「台灣有機蔬菜」的質疑、誤解「過熟荔枝」事件以及對商家經營方式的質疑,最終被法庭判定其帖子構成誹謗。

發帖稱商家的蔬菜有毒,婦女被判賠償2.5萬元誹謗損害賠償金。(圖:法庭文件)

一名家庭主婦對一家台灣公司銷售的羽衣甘藍和豆芽發表貶損性評論,包括稱這些蔬菜「有毒」,被判賠償2萬5000元的誹謗損害賠償金。

新傳媒英文新聞網CNA報道,被告Sophia Wu Chao Wen是一名居住在本地的台灣人。

根據星期二(9日)公布的判決書,被告於2022年3月13日在社交媒體Facebook發布相關帖文後,被D』Season公司起訴。D』Season是一家專門進口、分銷、銷售和批發來自台灣的商品和農產品的公司。

被告在帖文中附上了羽衣甘藍和豆芽的照片,以及一篇帶有豆芽照片的中文文章的截圖。

稱商家罔顧人命

她寫道:「真的是太令人震驚了,居然有人敢賣這麼丑的菜!已經付款的人也太倒霉了吧!什麼「台灣有機蔬菜」?這根本就是毒菜!……一包這麼多毒菜,還讓顧客挑,簡直是罔顧人命啊……」

她發的截圖,是針對一個關於「黃豆芽變黑後還能吃嗎?」的問題所做出的回答。截圖中文章警告人們不要食用黃豆芽,聲稱黃豆芽含有一種「強致癌性」的毒素,並指一些「不良商販使用化學藥品,讓黃豆芽看起來又多又好吃」。

被告在Facebook上有410名關注者,而這則帖文吸引了43條回復,她也針對部分回復發表了評論。

當一名女子留言詢問這些蔬菜來自哪裡時,被告答覆:「令人難忘的荔枝。」

這個回復指的是D』Season大概在2021年6月出售「過熟荔枝」的事件。公司隨後要求顧客把過熟的荔枝挑出來,並承諾退款。

不過,當有人告訴被告「這太瘋狂了」,並建議她「只在新加坡買豆芽」時,被告表示:「他們賣的都是有機的」,還說「吃了可能會進醫院」。

被索賠後刪文但未道歉

D』Season於2022年4月向被告發出索賠信,要求她刪除貼文並發表道歉聲明。被告表示她在幾天後將貼文刪除了,但沒有道歉。

D』Season向被告要求至少3萬5000元的賠償金,之後將賠償金提高到至少11萬元。公司指出,被告誹謗公司出售有毒或變質的蔬菜、欺騙顧客,以及在聲稱產品為有機的同時添加化學物質。

被告否認對公司進行誹謗,並表示自己未稱該公司在蔬菜中添加了化學物質,因為這些蔬菜並非這家公司所生產的。

她也否認借「荔枝事件」提及該公司,並表示無論如何,她已經將貼文給刪除。

被告表示,她相信那篇有關黃豆芽的文章,是因為她的一個朋友吃了變黑的豆芽後病倒,還差點喪命。然而,公司表示,她沒有指認這位朋友,也沒有傳喚對方出庭作證。

法官裁定該貼文構成誹謗,表示讀者會因此認為賣家以不誠實或不正當的方式經營,並降低對賣家的評價。

法官判被告向D』Season支付1萬5000元的賠償金,以及另外1萬元特殊損害賠償金,並從判決日起至付款之日為止,按5.33%的年利率計算利息。

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源