在新加坡，假結婚不是新鮮事，但每次曝光的案件，都讓人唏噓不已。
有人為了創業，有人為了孩子，有人只是想在一個更安穩的地方生活——為了留下來，一些人選擇了一條看似最快捷、實則最危險的路：找一個本地人假結婚，用錢買一段婚姻，再用謊言換取身份。
示意圖，圖源：網絡
近日，新加坡國家法院的一紙判決，讓31歲的中國籍女碩士鍾某某付出了六個月又八周監禁的代價。她的「創業夢」還沒來得及開始，就已經畫上了句號。
示意圖，圖源：網絡
但這起案件，只是冰山一角。
八萬新幣，買一段假婚姻
2023年，31歲的鐘某想留在新加坡創業，但沒有長期居留身份。朋友給她指了條「捷徑」：假結婚。
11月中旬，經友人牽線，鍾某認識了35歲的新加坡人周某。兩人在咖啡店談論假結婚的「價碼」。
示意圖，圖源：網絡
最終，雙方達成了一套分期付款的方案：
註冊當天，支付2000新幣
婚禮儀式完成後，再付8000新幣
之後每年支付1萬新幣，直到她成功拿到永久居留權
每周一夜的「夫妻生活」
談妥價格後，鍾某還要求周某每周來她家住一晚，製造「真夫妻」的假象。
2023年11月，兩人登記結婚，並在火鍋店辦了場敷衍的婚禮。婚後，兩人分居兩地，相隔近20公里。
為了「演戲」，鍾某還要求周某把一些私人物品放在她家裡，製造「共同生活」的痕跡。
一年期間，周某還幫鍾某申請了五份探訪准證，每一次都在表格上簽字，聲明兩人是真實夫妻。
示意圖，圖源：網絡
碩士學歷，不是「護身符」
2024年7月，移民局突擊檢查，發現兩人根本沒有共同生活。衣櫃里只有女裝，衛生間裡只有女性用品——所謂的「同居」，不過是幾件落滿灰塵的男裝。
示意圖，圖源：網絡
兩人當場被捕。
法庭上，律師試圖用「碩士學位」為鍾某求情，但法官認為：一個受過高等教育的人，明知違法還精心設計分期付款、每周留宿等一系列操作，這不是無知，是明知故犯。
示意圖，圖源：網絡
2026年3月，判決結果出爐：鍾某被判坐牢六個月又八周。她的創業夢，還沒來得及開始，就已經結束了。
另一種結局：被遺囑踢出局的「遺孀」
在新加坡，假結婚的案子遠不止這一起。
有人為了創業，有人為了陪孩子讀書——目的各不相同，但結局都殊途同歸。
一名中國籍陪讀媽媽，2011年帶著女兒來新加坡求學，租住在一位69歲單身男子的組屋裡。2013年10月，兩人註冊結婚。婚後，兩人雖同住，但從未同房。男子甚至不知道她的全名，只以「小姐」稱呼她。
示意圖，圖源：網絡
結婚僅僅兩天之後，女方就趕走了原本與她同住的房客，之後更是拒絕支付租金和水電費。
隨著她的行為越來越過分，男方終於忍無可忍，先後多次提出申請婚姻無效，然而每一次都被她拒絕。
示意圖，圖源：網絡
2015年7月，男子因氣喘入院，之後一直住院至病逝。
住院期間，他找來一位認識40多年的老友，告知自己和陪讀媽媽其實是假結婚——「我只是為了幫她繼續留在本地，陪伴她在這裡念書的孩子。」
示意圖，圖源：網絡
在朋友的幫助下，男子立下遺囑，明確寫道：「我不願意把任何個人資產留給我的妻子……我答應『娶』她，只是為了幫她延長在新加坡的居留時間，以陪伴她來這裡讀書的孩子。我們也沒有行房完婚。」
他把名下唯一的三房式組屋和其他資產，全部留給了經濟條件較差的繼妹。
示意圖，圖源：網絡
男子去世後，這位「遺孀」以妻子名義，從銀行取出3000多元存款，又從公積金戶頭領出近4萬新元。
當她得知房子已被留給他人時，她入稟法院，要求判定遺囑無效。
圖源：網絡
然而，高庭法官駁回了她的上訴。法官指出，男子立遺囑時神志清醒，且明確表達了自己與她是假結婚、不願將遺產留給她的意願。
她贏得了兩年的「婚姻」，卻輸掉了最後的爭奪。
網友熱議：公積金該不該還？
這起「遺孀爭產」案經媒體報道後，引發了新加坡網友的激烈討論。
「既然是假結婚，那她是否應該把死者的公積金還回來呢？」
圖源：Facebook
「遺孀」不僅提光了銀行存款，還領光了公積金，連屋子也要奪走……真的很敢拿。人家為了幫她而假結婚，她居然不感恩，還可以如此不客氣，貪得無厭無極限～
圖源：Facebook
「都已明白假結婚的意思還想要爭奪組屋。真的是貪得無厭的中女！再來，沒結婚就沒結婚證為何這中女能以妻子的名義從死者的公積金戶頭裡領出了3萬9989元的公積金存款？公積金局在幹什麼？」
圖源：Facebook
還有網友提出了更進一步的建議：
「政府應當修改條例，陪讀媽媽不得與本地人結婚（如同WP）」
圖源：Facebook
從網友的評論中不難看出，公眾對假結婚騙取身份、進而爭奪財產的行為普遍持強烈譴責態度。而公積金局為何在未核實婚姻真實性的情況下就批准發放款項，也成為大家質疑的焦點。
牽線搭橋，同樣難逃法網
在另一起案件中，兩名38歲的本地男子充當「中間人」，以1.8萬新元的酬勞，安排一名42歲的陪讀媽媽與一名本地男子假結婚。
示意圖，圖源：網絡
陪讀媽媽張某告訴中間人，她打算在兒子完成學業後繼續留在新加坡。中間人於是為她「牽線搭橋」，找來了願意假結婚的黃某。2016年7月，兩人註冊結婚。
然而，這段不實關係很快被移民局識破。
圖源：ICA
最終，兩名中間人分別被判處32周監禁和44周監禁，並各處罰款。協助假結婚的本地男子也未能倖免。
示意圖，圖源：網絡
法律不會放過任何一個環節的參與者。
新加坡的零容忍：最高10年監禁
鍾某案、「遺孀」爭產案、中間人案，都不是孤例。
新加坡移民與關卡局近年來持續加大對假結婚的打擊力度。根據官方數據，2025年全年共有15人因涉及假結婚被捕。
雖然這一數字較2024年的41人有所下降，但這恰恰說明高壓執法已形成強大威懾。
圖源：網絡
在新加坡，假結婚是重罪。根據《移民法》第57C條，一旦罪成，最高可判10年監禁，外加最高1萬新幣罰款。
寫在最後
陪讀媽媽不容易。一個人帶著孩子漂在異國他鄉，語言不通、文化不同、舉目無親，房租要交、學費要付、柴米油鹽樣樣都要錢。想留下來，給孩子一個穩定的環境，這份心情，誰都能理解。
示意圖，圖源：網絡
但再難，也不能拿人生去賭。假結婚這條路，看起來是「捷徑」，可實際上，這是一條死胡同。
陪讀媽媽想留下來，其實有很多正規的路可以走：工作準證、創業准證、深造轉學生證……哪一條都不容易，但每一步都走得踏實、走得安心。
願每一個陪讀媽媽，都能在這片土地上，用正當的方式，活出自己的底氣。
