（新加坡訊） 一名風水師與商人好友因故鬧翻後，指控對方在聊天群組中譏諷他遭閹割、從「羅師父」變成「羅公公」，因而入稟法院起訴對方誹謗。新加坡法院審理後裁定，商人的部分言論確實構成誹謗，判處他賠償風水師4000新元。
《8視界新聞網》報導，根據國家法院發布的判詞，起訴人羅尤金（譯音）是一名風水師，答辯人黃順興（譯音）則是一名商人。兩人於2021年相識，當時商人因請起訴人提供風水服務而結緣並成為好友。然而，雙方的好友關係在2022年破裂，最終徹底撕破臉並鬧上法庭。
風水師指控，商人於2022年至2024年間，在 WhatsApp 群組、面子書Messenger 私訊及一個名為「Seng Toh Toh」的面子書帳號上，發表了共44項誹謗言論。
其中，涉案的 WhatsApp 群組由商人及另外兩名女子組成，三人皆曾是風水師的顧客。風水師指控，商人在群組中嘲諷他沒有智慧、喜歡在背後說人壞話，甚至指他患有精神分裂症與被害妄想症、貪財好色，其中一則信息更譏諷他不再是男人，已從「羅師父」變成「羅公公」，暗示他遭閹割。
法官在判詞中指出，雖然男性接受閹割本身並非可恥之事，但商人使用「公公」等帶有強烈嘲諷意味的字眼，明顯是在羞辱風水師的男性尊嚴，使其成為他人嘲笑的對象，因此構成誹謗。
除了群組信息外，商人也透過面子書私訊向其中一名女子指控起訴人是「假大師」，身上的服裝只是欺騙顧客的道具，並形容他是經常撒謊、背叛朋友的騙子，更暗示風水師參與了萬字票及足球等非法賭博活動。
法官認為，這些言論嚴重涉及風水師的誠信、專業能力及是否涉及違法活動，足以降低公眾對他的評價。至於風水師指控商人經營匿名帳號誹謗的部分，法官則以證據不足為由予以駁回。
審訊期間，商人抗辯稱自己與另外兩名女子均為前顧客，有共同利益討論風水師的為人，因此言論應受有限特權保護。不過，法官駁回這項抗辯，指三人主要是在私人聊天中議論原告，而非針對風水服務提出正當投訴。
法官考量到相關信息僅透過私人群組及私訊傳給最多兩人，並未公開傳播，且兩名女子本就對風水師持負面看法，原告也未證明言論進一步損害了在她們心目中的聲譽，最終判商人賠償風水師4000新元，訴訟費用則有待雙方商議。
商人早前反告風水師 獲判賠8000新元
值得一提的是，這並非兩人首次因糾紛對簿公堂。判詞同時揭露，商人早前曾在另一宗訴訟中起訴風水師誹謗，並於今年9月18日獲判8000新元賠償。
根據該案早前判詞，商人指控風水師在面子書發帖及直播時誹謗他，包括將他比喻成「狗」、指控他開設假帳號騷擾風水師，以及在網上發布涉及一名女子的性愛視頻，暗示他觸犯刑事法律。商人也指控風水師在直播中辱罵他「沒種」、「不要臉」、「丟人現眼」，並造謠他患有妄想症及精神分裂症。
法官當時裁定風水師發表的四則臉書帖文構成誹謗，其中兩則涉及使用假帳號的指控各判賠1000新元；另外兩則涉及發布性愛視頻的指控各判賠3000新元，合計賠償商人8000新元。
