（新加坡讯） 一名风水师与商人好友因故闹翻后，指控对方在聊天群组中讥讽他遭阉割、从“罗师父”变成“罗公公”，因而入禀法院起诉对方诽谤。新加坡法院审理后裁定，商人的部分言论确实构成诽谤，判处他赔偿风水师4000新元。
《8视界新闻网》报导，根据国家法院发布的判词，起诉人罗尤金（译音）是一名风水师，答辩人黄顺兴（译音）则是一名商人。两人于2021年相识，当时商人因请起诉人提供风水服务而结缘并成为好友。然而，双方的好友关系在2022年破裂，最终彻底撕破脸并闹上法庭。
风水师指控，商人于2022年至2024年间，在 WhatsApp 群组、面子书Messenger 私讯及一个名为“Seng Toh Toh”的面子书账号上，发表了共44项诽谤言论。
其中，涉案的 WhatsApp 群组由商人及另外两名女子组成，三人皆曾是风水师的顾客。风水师指控，商人在群组中嘲讽他没有智慧、喜欢在背后说人坏话，甚至指他患有精神分裂症与被害妄想症、贪财好色，其中一则信息更讥讽他不再是男人，已从“罗师父”变成“罗公公”，暗示他遭阉割。
法官在判词中指出，虽然男性接受阉割本身并非可耻之事，但商人使用“公公”等带有强烈嘲讽意味的字眼，明显是在羞辱风水师的男性尊严，使其成为他人嘲笑的对象，因此构成诽谤。
除了群组信息外，商人也透过面子书私讯向其中一名女子指控起诉人是“假大师”，身上的服装只是欺骗顾客的道具，并形容他是经常撒谎、背叛朋友的骗子，更暗示风水师参与了万字票及足球等非法赌博活动。
法官认为，这些言论严重涉及风水师的诚信、专业能力及是否涉及违法活动，足以降低公众对他的评价。至于风水师指控商人经营匿名账号诽谤的部分，法官则以证据不足为由予以驳回。
审讯期间，商人抗辩称自己与另外两名女子均为前顾客，有共同利益讨论风水师的为人，因此言论应受有限特权保护。不过，法官驳回这项抗辩，指三人主要是在私人聊天中议论原告，而非针对风水服务提出正当投诉。
法官考量到相关信息仅透过私人群组及私讯传给最多两人，并未公开传播，且两名女子本就对风水师持负面看法，原告也未证明言论进一步损害了在她们心目中的声誉，最终判商人赔偿风水师4000新元，诉讼费用则有待双方商议。
商人早前反告风水师 获判赔8000新元
值得一提的是，这并非两人首次因纠纷对簿公堂。判词同时揭露，商人早前曾在另一宗诉讼中起诉风水师诽谤，并于今年9月18日获判8000新元赔偿。
根据该案早前判词，商人指控风水师在面子书发帖及直播时诽谤他，包括将他比喻成“狗”、指控他开设假账号骚扰风水师，以及在网上发布涉及一名女子的性爱视频，暗示他触犯刑事法律。商人也指控风水师在直播中辱骂他“没种”、“不要脸”、“丢人现眼”，并造谣他患有妄想症及精神分裂症。
法官当时裁定风水师发表的四则脸书帖文构成诽谤，其中两则涉及使用假账号的指控各判赔1000新元；另外两则涉及发布性爱视频的指控各判赔3000新元，合计赔偿商人8000新元。
