多名議員就《法典（雜項修改）法案》的各項修訂提出建議和看法。不少議員關注非法喂食野生動物的情況，並希望政府加強公眾教育。工人黨議員對政府過去收取的一些費用的合法性提出質疑，引起朝野交鋒。
針對法案加重對非法喂食野生動物者的刑罰，有議員指出，部分違例者是年長人士，他們的行為同孤獨感和社交等問題有關。
東海岸集選區議員何禮娜提問： 「不少喂食者出於愛心，大多為長者或精神有問題的人。我想問高級政務次長能不能分享政府更新的計劃，或與社會服務組織接及教育公眾，尤其是在執法前，與年長者分享關於喂食野生動物的危害？」
「政府是否會考慮針對屢犯者採取其他形式的懲罰？例如結合糾正性社區服務以及心理與社會支援。」
「國家公園局將繼續開展公眾教育工作，並與互聯中心、市鎮理事會和其他機構合作，同年長違例者和有精神或心理健康問題的人接觸，了解他們潛在的情況以致出現這類行為的動機。」
也有議員認為，一些公眾可能不了解什麼是混合植物而購買結果犯法，所以希望政府能加強這方面的教育。
裕廊東-武吉巴督集選區議員許德財： 「很多人都不知道什麼是混合植物。我想問政府將如何確保普通民眾，不會在不知情的情況下購買而犯法。當局會不會推出公眾教育，解釋哪些植物受影響或比如為消費者提供圖像作為指引？」
國家發展部高級政務次長賽義德哈倫醫生答覆：「公園局採取的方式是從上游解決問題，通過管制交易商和業者，並展開公眾教育和外展活動，讓普通消費者和愛好者明確了解。公園局網站也有信息，公眾也可以同公園局聯繫，了解需不需要准證或證件。」
工人黨質疑政府將過去費用納入法案的做法
針對政府立法將四個政府機構過去收取的各項費用正式納入法案中，工人黨議員提出質疑。國家發展部長徐芳達隨後加入辯論，與工人黨議員展開交鋒。
非選區議員劉宇揚說： 「現在政府希望通過修改法律，讓這些過去不合法的收費變得合法，並且徹底關上大門，不再允許受影響的市民通過法律途徑討回這些費用。」
「這些費用是多年來由各個法定機構為滿足居民和行業需求而推出的特定服務所收取的。政策意圖明確，符合成本回收原則。」
阿裕尼集選區議員畢丹星也說： 「你們是否知道有多少人受影響？還有涉及的金額有多少？政府有這方面的信息嗎？政府是否準備在國會投票表決法案前公布這些信息？」
徐芳達回覆： 「希望您了解的是，這些費用是長期收取的，如果我沒記錯，應該是從建國初期就開始收取了。因此我們可能無法提供完整和準確的數據。」
阿裕尼集選區議員嚴燕松提問： 「政府是否準備退還這些非法收取的費用？政府是否準備給受影響的人至少一段寬限期，讓他們可以索回這些未正確收取的費用？」
「我之前已經解釋過，這些費用並不是非法或錯誤收取，也沒有不當收取。我已經解釋過原因，機構提供了相應服務，所以徵收費用。因此沒有錯誤收取，無需退款或應該退款。」
