氚的宏觀擴散模擬結果，圖源：澎湃新聞
當然，首當其衝的，還是日本近海。因此，網上不時就有各類梗圖更新出現，用來「描述今後的世界」，表示今後再也不敢吃海鮮了，特別是日本產海鮮。
至少在一些地區，很多人在未來很長一段時間內都不會再碰日本水產了。
來源：小紅書網友@心雨
在中國香港的一些超市裡，壽司刺身區內的貨物被掃蕩一空。有市民在接受媒體採訪時表示「這是自己最後一天購買日本食品」。
圖源：見水印
日本排放核污染入海的後果，或許還需要一段時間發酵才會徹底引爆。
日本民眾集會反對、韓國計劃起訴
新加坡的觀點是怎麼樣的？
事實上，在日本內部，當局的這個決定看起來都有些一意孤行，並沒有得到一些日本人的認同。
日媒報道，包括漁業人員在內的福島、宮城、茨城縣居民等計劃向福島地方法院起訴日本政府和東京電力公司。
根據起訴書，原告指有關計劃違反污染方不擴大污染物質的原則，侵犯了市民的平穩生活權。他們的訴求是福島第一核電站停止核污水排海計劃。
這是日本全國第一起要求停止有關計劃的官司，預計起訴日期為9月8日。
日本人民上街集會反對核污水排放計劃，圖源：路透社
一名日本漁民對媒體說，當初日本政府高官只有和部分漁業人士溝通，包括在內的很多漁民根本沒有機會和他們對話，更別說得到大部分人同意了。
他表示，政府已經違背了之前的「不會在未經得相關人士理解的情況下做出任何處置」的承諾。「我們都被政府騙了！」
圖源：澎湃新聞
據《新華社》報道，早前，還有來自福島當地及日本各地的強烈反對核污染水排海的民眾聚集在福島，通過遊行、集會和請願「福島行動」，向福島縣政府表達堅決反對福島核污染水排海的立場。
「山河再也回不到從前，輻射不會輕易消失。但比起生命與愛，這個國家卻把賺錢放在了首位！」其中一位遊行者這麼對在場媒體說道。
圖源：新華社
還有的民眾說，日本政府將核污染水包裝成「處理水」來迷惑大眾，是一種欺詐行為。
烈日炎炎下，有一名請願者振臂演講：不能向大海排放核污染水。這是犯罪，是對地球上所有生物的犯罪！
圖源：新華社
除了中國內地、中國香港和中國澳門以停止進口日本水產等方式表達了反對之外，韓國也有些坐不住了。
一些韓國漁民擔憂生計即將被毀，另一些韓國人用實際行動表明了一切。韓國關稅廳報道，原本今年1月至3月間，韓國的日本魚產進口量和進口額一直處於上升勢頭，但在核污染水排放爭議爆發後，已經連續跌了四個月......
韓國人在日本駐韓國使館外抗議，圖源：法新社
此外，韓國政府也表態，只要他們發現日本核污染水排放不符合標準，就會立即把日本告上法庭。
來源：RFI
菲律賓也計劃在本月舉行抗議日本核污染水排海的活動。菲律賓漁民組織副主席阿蘭布羅表示：「許多東亞國家的人們，尤其是農民和漁民，已經多次表達了對核污染水排海後所造成環境影響的擔憂。日本政府必須聽取鄰國日益強烈的呼聲，保護海洋免受有毒放射性廢物的侵害。」
圖源：海外網
不過，美國對此卻沒有明確表態反對。
據土耳其阿納多盧通訊社8月15日報道，美國國務卿布林肯當天表示，美方對日本將福島核污染水排入大海的計劃感到「滿意」。
目前來看，福島核污染水排放暫時將影響不到新加坡。
本月初，新加坡永續發展與環境部長傅海燕在國會上表示，自2019年以來，新加坡環境局就密切監督著水質里的放射性物質，測量到的放射性物質繼續保持在自然環境的水平之內。
圖源：海峽時報
為了保障食品安全，進口到新加坡的食品都必須接受食品局的檢測和監督，當中包括放射性物質檢查，那些無法通過食品局檢測的食品將不能在本地售賣，來自日本的食品也當然包括在內。目前的檢測結果顯示，這些食品都符合安全標準。
之前，在福島核泄漏事件發生以後，新加坡直到2020年2月才終於對福島海產解禁，再次允許當地產品在本地超市上架。
圖源：Little Day Out
職總平價集團發言人昨天在回復《8視界新聞網》詢問時表示，他們現在從日本進口的海產包括了扇貝、牡蠣和魚糜蟹棒等。
這名發言人說，了解客戶關心日本近日的事態發展，但是集團與新加坡食品局密切合作，確保所有食品在到達旗下超市之前都符合安全食用的標準，且不含超出當局安全水平的有害化學物質。
圖源：Todayonline
今年7月，新加坡國立大學亞洲研究院傑出研究員馬凱碩在出席一場發布會時表示，在福島核污水排海事件上，日本應擔起責任，確保鄰國不受傷害。
他說，日本應該以一個「好鄰居」的角色，來處理與其鄰國有關的問題。日本在採取任何行動之前，都應該與鄰國進行協商和對話。
圖源：全球化智庫
但是，就目前已經爆出的信息來看，日本不僅是沒有和鄰國好好商量，似乎和「自己人」也沒有好好商量啊......
