我國馬拉松選手蘇睿勇（右）被前代表律師Clarence Lun（左）控訴其誹謗。（圖：Fervent Chambers, CNA）
我國馬拉松選手蘇睿勇因曾在Facebook發文稱曾遇到三名「不誠實、無能的律師」，被前代表律師Clarence Lun控訴其誹謗，並索償18萬元。
新傳媒英文新聞網CNA報道，法庭文件顯示，2024年8月25日，蘇睿勇在Facebook帖文中提到自己曾遇到三名「不誠實、無能的律師」。雖然並未點名，但Clarence Lun指出，蘇睿勇文中提到「其中一人曾被律師公會停業」，而他本人確實曾在2022年因監管見習律師問題被停業18個月，因此足以讓公眾認為帖文內容與他相關。
律師指帖文導致名譽受損
Clarence Lun 表示，蘇睿勇曾在Facebook多次提及，Clarence Lun是自己的前代表律師，讀者因此可能推測帖文指的是他。Clarence Lun稱，該帖文「造假、具有惡意且嚴重詆毀」他，令他在專業領域與公眾眼中聲譽受損，也對他本人造成情緒困擾。
他在訴狀中列舉了其職業成就，包括曾在涉及9800萬元破產案件中擔任Castlewood Group清盤人的法律顧問。他目前是Fervent Chambers律師事務所的創辦人、董事及爭議解決與國際仲裁部門的主任。
Fervent Chambers於2024年9月向蘇睿勇發出律師函，要求他撤回言論，但未收到任何回應，因此決定採取法律行動。
蘇睿勇否認所有指控
面對誹謗指控，蘇睿勇於本月2日提交抗辯書，全面否認所有指控。其代表律師Akesh Abhilash指出，帖文並未直接或間接點名Clarence Lun，所提及的「被律師公會控告」的律師也不是他。律師還強調，讀者不會對帖文內容進行深入分析，只會理解為蘇睿勇提到自己曾接觸過幾位無能或不誠實的律師。
蘇睿勇在法庭文件中指出，在2019年8月至2021年5月委託Clarence Lun期間，對方曾多次對他作出「不誠實「的陳述，包括指他貶損法官和律師界，以此來解釋為何其法律申請遭駁回。
他還列舉多項Clarence Lun的「失職行為」，如未提前審查便向媒體發布聲明、在法庭「不斷口吃」、以及無理申請撤換法官等。蘇睿勇認為，這些行為導致案件處理效果不佳，嚴重影響案件結果。
此外，他解釋自己未回應律師函是因為當時身在國外。他於2024年9月曾在社交媒體上發布，自己在倫敦大學學院（UCL）法律系畢業典禮的照片，顯示他當時正身處英國。
