被告三個月內多次對侄兒施暴，包括用力搖晃、將他頭部按入水桶和掐脖子等。 （新明日報示意圖）
作者 許耀泉
轟動全新加坡的江雨惠虐死案完結才大約半年，又有一起虐童案見諸報端。
這起案件里的男被告，因對小舅子不滿，竟將怨氣發泄在不滿1歲的侄兒身上，三個月內多次施暴，包括用力搖晃、將他頭部按入水桶和掐脖子等，還用手機錄下過程。
案發時
受害的侄兒僅9個月至11個月大
細節這裡不再贅述，只借控方陳詞概括：
被告多次以殘忍方式折磨受害人，不僅給受害人帶來痛苦和恐懼，也嚴重危及他的安全，甚至生命。這些行為對受害人的心智發展和未來造成影響，受害人目前出現言語表達能力遲緩的症狀。
同樣在家人手中受虐，不同的是，這名男嬰比較幸運，最終因為一名願意「多管閒事」的陌生人，撿回了一條命。
根據案情，2024年9月16日，被告帶侄兒下樓時再度施暴，恰巧一名女子偕同丈夫及兒子路過，女子從遠處觀察後，邊錄像邊上前制止，並質問被告。被告讓女子別多管閒事，隨即抱著侄兒離開。
所幸女子沒有就此退縮，她隨後報警，並將視頻交給警方。警方展開調查鎖定被告，當天傍晚6時到被告的住處抓人，隨後在被告手機內發現多段虐兒視頻，從而揭發被告惡行。
這起案件值得關注的地方，不在於警方抓人的速度有多快，而是穿插其中的關鍵元素：「陌生人」。
若非陌生人的介入，男嬰可能還會繼續遭受虐待，無人知曉，甚至等不到法律介入的那一天。
2024年，社會及家庭發展部推出「打破沉默，阻止家暴」（Break the Silence）宣導運動，鼓勵人們成為社區「耳目」，一旦察覺家庭暴力跡象就及早舉報，讓受害者及時獲得援助。
宣導運動的內容包括一系列視頻，其中一個便以「家暴不是家務事」（Domestic violence is no private matter）為主題。案子裡的女士見義勇為，可說是這一理念的現實版本。
遺憾的是
這種行為整體來說仍屬罕見
如《聯合早報》2024年11月19日的社論寫道，在亞洲的傳統觀念里，家暴往往被視為「家務事」，外人插手會被認為多管閒事。有些受害者即使受盡折磨，也礙於「家醜不可外揚」的傳統觀念而選擇忍氣吞聲，甚至反過來埋怨幫助他們的人。
一些傳統觀念，可能間接使受害者深陷困境。（聯合早報示意圖）
這種文化壓力，使不少旁觀者即使發覺異常，也寧可選擇沉默，無形中讓施暴者更加肆無忌憚，也讓受害者繼續深陷困境。
從社會心理學角度來看，這正是典型的「旁觀者效應」（bystander effect）：當現場有他人存在時，個人出手干預的意願反而降低，因為每個人都會下意識地認為「總會有別人去處理」。
在家暴或虐童事件中，這種心理更容易被合理化為「可能只是管教」「也許是誤會」。
結果，暴力行為明明有人看見，卻沒人行動；明明有機會阻止，卻次次錯過。
保持沉默
等於放縱施暴者
教導人們如何安全、理性地介入暴力或霸凌事件，不能只靠道德呼籲，而必須從小培養。教育部4月15日宣布的一系列反霸凌措施當中，便包括加強學生的價值觀教育，鼓勵學生守望相助，遏制傷害他人的行為，正是嘗試在更早的階段，糾正「事不關己」的旁觀心態。
在防止家暴事件這方面，我們當然寧可多幾個「多管閒事」的人，也不要多一個受害者，但關鍵在於社會是否願意停止將見義勇為視為多管閒事，給予挺身而出的人們認同和支持。
