2）現在防疫路線下，中國經濟也能發展。歐美選擇跟病毒共存以後，經濟競爭力表現並沒有他們想像中的那麼好。
如果此時共存沒有帶來更大的利益，反之只是造成了更多人因新冠死亡，那麼中國為什麼要這麼做？
綜上所述，短期內中國不會選擇跟病毒共存。
但又表明將來會這麼做。
那麼到底什麼時候，中國會選擇跟病毒共存？
冬奧會或成邊境開放轉機？
專家曾光表示：
中國不會一直保持不變，但對於什麼時候開放需要謹慎考慮及決定。
跟病毒共存的前提條件是，我們認為病毒不再對我們群眾的生命有威脅。
具體來說，例如最基本的群體免疫，疫苗接種率要達到83%以上，或者對於特定的人群加強免疫保護。
「當中國做好準備跟病毒共存，那麼邊境就是時候開放了，到時中國才會大幅調整對待新冠的策略。」
遺憾的是，國內沒有公布接種率，僅公布了接種劑次。
但，可以說國內的接種率是考慮開放的指標之一。
另外現在也有很多人聚焦於6個月後的北京冬奧會。
這可能就是一次嘗試。
據透露，中國這次冬奧運的防疫目標是：
1）不讓這次的國際賽事對中國本土造成大規模感染
2）確保疫情不會在各國代表團之間擴散 這樣看來，冬奧運可能就是一次「邊境開放」的試金石。
中國是新加坡「最大入境客源國」
選擇共存，遊客還來嗎？
從新加坡官宣要跟病毒共處開始，大家就很擔心這兩點：
1）新加坡防疫躺平，國內要清零，想要回國免隔離的希望可能要落空。
2）中國一直以來就是新加坡旅遊的最大客源，新加坡跟病毒共處，那國內遊客還會來嗎？
對於第一點，現在有人猜測免隔離可能等中國疫苗接種率達到免疫程度，或者等到冬奧會以後看情況決定。
來源：海峽時報 | 之前中國遊客團來新加坡
而第二點，才是最不好解決的。
疫情開始以前，2019年中國來新加坡的遊客超過360萬人，比上一年平均增加6.1%。
連續三年成為新加坡「最大入境客源國」。
來源：Asiaone
而在2019年的第一季度，中國遊客就給新加坡貢獻了約10.9億新幣（約53.4億人民幣）的旅遊收入。
這筆數目遠遠超過其他國家遊客的消費總額！
據當年統計，中國遊客來新加坡超過一半的錢用來買買買 （51%），其他的花在了雜項花銷（26%）還有住宿（17%）和吃飯（6%）。
據國內某旅遊平台統計，中國遊客最滿意的目的地就是新加坡。
在去年年底，新加坡首先對中國遊客開放檢測陰性就免隔離入境。
當時那段時間，國內一旅遊平台的「新加坡」關鍵詞搜索量環比上漲379%！
可見，國內遊客是挺喜歡來新加坡的。
那些年，來新加坡玩的中國遊客對新加坡印象分
@林曉琳 「人口密度全球第三，卻視野開闊不顯擁擠，從機場開到酒店的路，聽導遊說叫泛島高速公路。兩邊都是樹，眼睛太舒服了。特別茂密，環抱著像雙手合十。」
@風吹過的夏天 「來新加坡玩特別省心——不用做天氣攻略，一年365天都是帶夏裝就可以了；玩樂也不用做攻略，這麼點地方隨心走走總有驚喜~」
然鵝，接下來呢？
去年新加坡對中國遊客免隔離開放，雖然國內搜索量爆表，但實際上開放日飛抵新加坡的中國遊客很少，不到30人。
這是為什麼呢？
「回去要隔離14天，21天，35天。」
「國內不鼓勵，非必要不出國游。」 網友猜測，如果短期內國內堅持新冠零容忍政策，那麼大規模跨境旅遊可能是沒戲的。
那麼，新加坡也還是沒法迎來像前年一樣的旅客盛景。
唯一比較有可能恢復自由旅遊、中新遊客往來的機會，可能是要等到中國也選擇跟病毒共存的時候。
椰友們你們認為呢？
