在《2022年度新加坡治理與透明度指數》(SGTI)報告中，新翔集團(SATS Ltd)和雅詩閣公寓信託(Ascott Residence Trust)在各自組別中成功衛冕。
今年，新加坡的上市和信託企業在治理和透明度方面都達到了新的高度，這也意味著它們在公司治理和可持續披露的實踐方面做得更好。
根據《2022年度新加坡治理與透明度指數》的公布結果，綜合類別(General Category)和房地產投資信託(REIT)及商業信託類別的上市企業的平均分都得到提升。
在綜合類別中，企業的平均分達到了70.6分，而去年僅為68.7分。這是自2009年報告發布以來，該類別企業首次超過70分。
今年，房地產投資信託和商業信託類別企業的平均分略有上升，達到了85.3分，而去年的分數為85.0分。
每年，澳洲會計師公會(CPA Australia)、新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)和新加坡董事協會(SID)聯合發布SGTI報告。該報告主要是為了對新加坡上市公司的企業治理實踐、財務披露的及時性、可獲取性和透明度等指標進行評估。此外，為了跟上企業治理最先進的實踐，團隊還會對評估框架進行不斷的審查和更新。
澳洲會計師公會新加坡分會會長羅錦偉(Max Loh)表示：「今年的調查結果非常樂觀，企業在治理和透明度上都獲得了良好的成績，這一點非常值得表揚。如今，企業開始從全球新冠疫情造成的影響中復甦，但他們也面臨著很多新的挑戰，管理企業將變得更加複雜。在這種情況下，良好的領導和治理——以問責制、透明度和可持續性為重點——仍是企業在長期內實現可持續發展的基石。」
今年的指數報告中共有489家綜合類別的新加坡上市公司，44家房地產投資信託及商業信託類別企業。這些公司和信託企業都在2022年5月31日前發布了年報。
綜合類企業的表現
在綜合類別的企業中，新翔集團連續三年位居榜首。星展集團(DBS Group Holdings)去年排在第十位，今年飛升至第二位。新加坡電信(Singtel)排名第三，而城市發展集團(City Developments Ltd)、新加坡交易所(Singapore Exchange)、和大華銀行(UOB)則並列第四。
此外，上市企業在披露它們如何與利益相關者交流這方面表現出色，平均得分上升了三個百分點，達到了61%。同樣，它們在披露和透明度方面的平均得分從2021年的60%升至2022年的63%，在披露董事會責任、維護股東權利，與問責和審計相關的實踐方面都有進步，與前一年相比增加了一個百分點。
2022 SGTI綜合類(前10名)
房地產投資信託和
商業信託類企業的表現
在房地產投資信託和商業信託類別企業中，2021年排名前五的企業在2022年仍然保持著前五的優秀成績。其中，雅詩閣公寓信託位列榜首，騰飛房地產投資信託和遠東酒店信託分別排在第二名和第三名，凱德綜合商用信託和網聯寬頻信託排在第四名和第五名的位置。
2017年，SGTI 首次對房地產投資信託和商業信託進行評估，今年已經是第六個年頭。2020年該類信託的平均得分為84.8 分，2021年為85.0分，而2022年達到了85.3分，每年都略有進步。同時，它們在公司治理披露方面的表現也越來越好，平均獎勵分從2021年的18.5分提高到了2022年的19.2分。2022年，較差披露行為的平均罰分小幅提高0.3分，達到了5.4分。
2022 SGTI房地產投資信託和
商業信託(前5名)
新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所所長盧耀群(Lawrence Loh)教授表示：「正如該指數報告不斷上升的平均分所顯示的那樣，這些公司在企業治理方面的表現越來越好，主要有以下兩個原因：首先，近年來，企業在可持續發展問題上所要求的問責制推動了公司治理的改善；其次，新加坡的企業治理準則越來越注重董事在治理和透明度有關的事項上的責任和獨立性。今後，SGTI報告仍是衡量新加坡企業在可靠度和可信度方面的重要指標，尤其是對投資者和其他主要利益相關者來說。」
新加坡董事協會主席黃素燕(Wong Su-Yen)也表示：「過去兩年，雖然各公司的業務受到干擾，但它們仍然取得了進步，這一點非常令人振奮，這也反映出人們越來越意識到企業治理的重要性，同時，這也證明了新加坡所有的公司(不僅僅是那些頂級公司)都在努力提高企業治理的水平。」
《2022年度新加坡治理與透明度指數》報告由以下機構聯合發布：
澳洲會計師協會(CPA Australia)
新加坡國立大學商學院治理與永續發展研究所(CGS)
新加坡董事協會(SID)
文章英文版首發於新加坡國立大學商學院官網BIZBeat
原文標題為Singapore-listed companies and trusts strengthen corporate governance and transparency
