Jai Prashanth Rao被調查。（圖：CNA/Mak Jia Kee）
涉嫌未按照《驗屍官法令》規定，通報一名七旬女病患在腦瘤手術後死亡的個案，新加坡中央醫院一名神經外科部門主任正接受調查。
受調查的是臨床助理教授Jai Prashanth Rao（簡稱Rao醫生）。他是設於新加坡中央醫院的國立腦神經醫學院（National Neuroscience Institute，簡稱NNI）神經外科部門主任。
新傳媒亞洲新聞台CNA報道，驗屍庭前天（14日）針對75歲女死者Tan Suan Lin的死因展開研訊時揭露這起事件。她在2024年1月3日接受腦部腫瘤切除手術，六天後不治身亡，Rao醫生是主刀醫生。
醫生稱「感性戰勝理智」 未通報死亡個案
Rao醫生供證時說，女病患手術期間出現嚴重出血和腦部腫脹，失血約三升。由於醫療團隊難以止血，他最終決定中止手術。
Rao醫生原本已告訴家屬，這起死亡事件必須通報驗屍官。不過，考慮到家屬不願死者接受遺體解剖，他出於同情，希望讓家屬獲得慰藉，因此改變主意，沒有通報死亡個案，而是安排簽發死亡證書。
他說：「可能是我的感性戰勝了理智。」
死亡證書將死因列為「腦部惡性腫瘤，未明確分類」。Rao醫生說，他指示一名初級醫生將死因填寫為腦瘤，由對方在系統中選擇相應類別並簽發證書。
不過，衛生科學局一名法醫表示，死者也可能是因手術期間的失血併發症而死亡。
國立腦神經醫學院在內部審查時發現這起事件，並於2025年2月向驗屍官通報，比女病患去世晚了約一年。隨後，有人在同年3月就Rao醫生未通報死亡個案一事報警。由於通報延誤，死者最終沒有接受遺體解剖。
腫瘤壓迫視神經 手術期間失血約三升
負責調查案件的警員Benedict Lim Wen Sheng也是今天出庭供證的證人之一。
調查顯示，死者在2023年初因左眼視力退化求醫。腦部磁共振成像掃描發現，她有一顆較大的腦瘤，正壓迫視神經。
死者徵詢Rao醫生的意見後，決定在2024年1月3日接受手術切除腫瘤。不過，手術期間出現嚴重出血和腦部腫脹，在失血約三升後，Rao醫生決定中止手術。
他隨後向死者的丈夫和女兒說明手術出現併發症，並表示她的術後情況不樂觀。
死者之後被送入加護病房，但病情持續惡化，最終在1月9日去世。
Rao醫生曾告訴家屬，死者去世後可能需要接受遺體解剖，但是否解剖並非由他決定。死者女兒多次明確表示不希望母親接受解剖，希望她能夠「有尊嚴地離世」。
誤以為只有術後24小時內死亡才須通報
Rao醫生說，他一直誤以為只有病患在手術後24小時內死亡才必須向驗屍官通報，因此認為自己有權酌情決定是否通報。
他表示，這類培訓通常是在醫生剛入行時進行。他事後已重新溫習規定，知道當時應該通報這起死亡事件。
他說，這是他過去12至13年來遇到的唯一一起病患死亡個案，但無法解釋為何會對通報規定產生錯誤理解。
Rao醫生也表示，除了手術接近尾聲時出現腦部腫脹，沒有發生其他偏離標準操作程序的情況。他無法解釋腦部腫脹的原因，但認為情況看起來像是癲癇發作。
專家：這類死亡個案必須通報
出庭作證的獨立專家認為，這顯然屬於必須通報的死亡事件。
不過，身為外科醫生的專家也表示，他理解Rao醫生當時的處境，主刀醫生承受的情緒負擔有時可能影響判斷。儘管如此，他仍堅持認為，這起死亡事件依法必須通報。
驗屍官將擇日公布研訊結果。
根據《驗屍官法令》，任何人如果得知一起屬於或疑似屬於必須通報的死亡事件，須在合理可行的情況下儘快向警方報案。無合理理由而沒有履行通報義務即屬違法，一旦罪成，可被判最長一個月監禁、罰款最高1500元，或兩者兼施。
法令列明的情況包括非自然死亡或暴力致死、直接或間接因醫療或護理過程導致的死亡，以及死因或死亡方式不明的死亡事件。
亞洲新聞台已聯繫國立腦神經醫學院了解更多詳情。
