為在2050年實現凈零排放，新加坡希望能在2035年達到進口低碳電力占總供電約三分之一的目標。
由於新加坡沒有廣袤土地，發展綠色能源的條件有限，從印度尼西亞、越南、柬埔寨等鄰國，以及澳大利亞進口綠色能源是能源轉型比較可行的選項。
但要從目前高度仰賴天然氣發電（占比達95%），銜接至大量採用再生能源的供電模式，勢必面臨諸多難題，如何在環保與確保能源穩定之間取得平衡，將是新加坡下一階段的重大國家課題。
新加坡目前有高達95%的供電以天然氣為燃料。（太平洋光電）
大幅採用再生能源供電的西班牙和葡萄牙，上個月突如其來一場大停電事故，凸顯了在能源轉型之際，保持供電的穩定是一個巨大的挑戰，這可以作為新加坡的他山之石。
西班牙在2024年，全國已有約60%電力依靠風能、太陽能和水利這三大可再生能源來供電。值得注意的是，來自風能、太陽能、水利和核能的電力，都會進入同一個可再生能源電網。因此，一旦某個來源的電力過剩或過少，就可能導致電網不穩定。
今年4月28日，西班牙和葡萄牙大部分地區突然發生大停電，超過5000萬人受影響。電力中斷10個小時後，隔天才恢復供應。一些報道很快就將矛頭指向再生能源。
西班牙今年4月底發生大停電。（路透社）
西班牙國營電力公司在大停電隔天透露，後台數據顯示，在大停電之前，電網的風力供電量突然大幅激增，於是電網就自動限制了核能、水利和太陽能的供應量。這一限制，就將太陽能供電答大幅減少60%。幾秒鐘之後，其他再生能源供電量也大幅下跌，導致電網癱瘓電力中斷。
儘管最終調查報告仍未出爐，但根據一些電力專家的分析，有跡象顯示，停電可能與偏離其正常頻率有關。
《麻省理工科技評論》的一則專文指出，電網通常能應對頻率波動這類小問題。
其中，以燃煤、天然氣或核能為燃料的發電廠由於具有「慣性」（inertia），能在電網出現短暫問題時繼續運轉幾秒鐘，爭取時間讓其他電源進入，彌補缺口。
反之，太陽能電板卻沒有這種「慣性」。西班牙大停電的例子顯示，電網一下子有太多無「慣性」的電力，可能使小問題變成了大問題。
部分意見因此認為，相對「看天吃飯」的太陽能和風力發電，如果當時西班牙採用更多包括核能這類能持續運轉的基礎負載電力，大停電或許得以避免。
然而，也有專家指出，真正導致西班牙大停電的原因是電網缺乏穩定度，不該怪罪再生能源。
一言以蔽之，電網的系統設計 未能因應使用更多再生能源的能源轉型，才使供電出了問題。
供電組合如果加入更多再生能源，電網就有必要進行提升以提高穩定度。（路透社）
以西班牙停電事故中被討論的所謂再生能源缺乏「慣性」問題，許多專家指出，如今的科技已經足以通過一些設計，為電網提供「合成慣性」（synthetic inertia），或稱為「人工慣性」，彌補再生能源的先天不足。
換句話說，只要電網能根據再生能源的使用比例進行技術上的提升，那導致電網出現不穩定的情況應得以避免。在這次西班牙大停電事故中，再生能源無奈「背了黑鍋」。
道理就像水管爆裂，問題是出在水管的設計，而非水管里的水；菜煮壞了，問題是下廚的人，而非鍋子裡的菜。
把視角拉回新加坡。
新加坡未來的能源轉型大計，將大幅依賴通過區域電網進口鄰國由再生能源產生的電力，如何確保區域電網的設計足以應對再生能源的使用，將是確保供電穩定的關鍵。
人工智慧、半導體、生物製藥等高耗能新興產業的發展，加上民間用電的需求，新加坡在能源轉型道路上需步步為營。（海峽時報）
無論是投入更多資金，提高電網使用大量再生能源時的穩定度，抑或是採用核能等更穩定的電力供應，都有待涉及區域電網項目的各國進一步權衡。
為推動能源轉型，新加坡政府已經設立未來能源基金（Future Energy Fund），目前共注資100億新元，同時也持續探尋核能新技術的可能性，這類新技術的安全性將比傳統核能來得更高。
除了技術上的問題，新加坡進口再生能源也將在政治層面上面臨其他挑戰。
在跨國的電力輸送中，確保各國間由穩定的監管框架，以及維持地緣政治的穩定都是區域電網運作無礙的關鍵。
目前，新加坡已經在2022年6月啟動的寮國—泰國—馬來西亞—新加坡電力一體化項目（簡稱LTMS-PIP）下，分別從寮國和馬國進口共200兆瓦電力。
（聯合早報）
其中，從寮國進口的電力需經過泰國轉輸，但去年泰國一度傳出因第三方輸電費（Wheeling charge）卡關而未與新加坡簽署延長相關多邊協議的條款。
此外，新馬水供問題一吵數十年，也可作為進口電力的前車之鑑。
國與國之間的這類爭端，在所涉金額更高的電力交易中，尤其可能發生，這勢必會是新加坡維繫未來能源安全不得不正視的課題。
