新加坡的社區病例情況，原本已經有了明顯的好轉跡象，不過昨天卻又突然有了小起伏。
來源：moh |
21日本地社區數據 其中3個確診病例居然還是幼兒園的教職人員。這就讓人忍不住要捏把汗了，畢竟6月2日就要開課了，這安全...... 咱們還是來看下具體情況是怎麼一回事，阻斷期結束後馬上開學，到底靠不靠譜？
3名教職員工確診
現在全島打算復工複課，為了降低未知的傳染風險，提前進行冠病檢測就是一項保障措施。
果然一檢測，還真的有「潛在風險」。
來源：moh |
3名確診病例信息 據新加坡幼兒培育署（ECDA）表示，現已有3名學前教育的女性教職工作者檢測呈陽性。
這三名確診病例的工作地點分別位於
1）My First Skool@ 303 Canberra
2）PCF Sparkletots Preschool@ Gambas
3）未公布 三人的年齡分別是40歲、58歲、34歲。目前衛生部暫時將這三人歸類為無關聯病例。
來源：yahoo news
雖然還未找到相關的感染群，但當局已經在追蹤密切接觸者。現在三人所在的幼兒園都已關閉，在進行清潔和消毒。
同樣為了預防萬一，幼兒園的小部分孩子及工作人員也都開始了14天的缺席假。
據ECDA表示，從5月15日開始他們就已經在為複課做準備。截止目前已經有約10,400名教職員工檢測為陰性。
到5月底之前，預計會檢測達3萬多名的幼兒園及早教機構教職員工。
來源：todayonline
雖說在檢測時發現病例的存在，總好過開課後才暴露出來。但有的家長還是會放不下心。
據說在昨天公布有三人教職人員確診後，就發生一個小插曲—— 有家長在網上發起了請願書。
請願書：檢測全新加坡教職人員
這名發起請願書的家長，主要是希望政府可以對全島學校的教職員工都進行冠病檢測。
來源：change.org
當然也是因為擔心複課會伴隨著傳播風險，甚至是擔心已確診的教職員工會不會已經將病毒傳開了等等。
但網友們的回應貌似沒有相當積極。截止現在只得到了370個簽名。
更多的網友是覺得「有點不切實際」。也有的是為老師們鳴不平。
「老師們也應該發起申請，就寫：『家長們送孩子來學校，而他們自己卻沒有先檢測呈陰性』 我們要怎麼確定沒有檢查過的這波人不會出現無症狀感染？」
網友們的觀點就是只檢查老師不公平。按照請願書作者邏輯，可能全島人都得過一遍檢測......
「還是保持安全距離，照顧好自己的健康。」
現在估計有的寶爸寶媽已經在猶豫是不是要送孩子去學校了。但是，教育部方面似乎還是建議：
該回校的時候就回校~ 教育部部長：確保複課
6月2日的學校複課，看起來是勢在必行。
但是很多家長心裡都還在打鼓，尤其是第一階段複課的中小學畢業班，每天都要返校上課。
來源：王乙康部長面簿
估計教育部那裡也是收到了不少諮詢和擔心之類，昨天教育部部長王乙康特地面簿發文給家長們「解疑」來了。
首先有家長在問：能不能不讓孩子回校，繼續在家學習？
來源：王乙康部長面簿
他強調的一點就是：「除非學生有健康問題，否則我們不能讓上不上課成為一種自願的行為。」
言下之意，現在留給家長的並不是「在家學習」還是「去學校學習」的選擇題，而是只有一個必選項「回校上課」。
來源：st
據王部長的解釋，必須複課主要有3個原因：
1）冠病疫情可能會持續超過一年，或是直到研發出疫苗。學生長期在家，不利於心理健康。
來源：cna
2）如果讓家長做主回不回校，可能也會影響到老師和學生之間的協調關係。
比如學生之間，就會開始分裂出「我能在家學習而你不能」的差異。
而老師的精力也更為分散，不僅要在校授課還得兼顧在家學習的學生，這樣並不能長久。
來源：cna
3）迄今為止很多受感染的學生病例，都是家庭造成的感染。所以不去學校未必就是絕對安全的。
「社區感染病例既然已降低並受控，我們應該複課，在做足預防措施的情況下儘量恢復常態。」
來源：moh
其次，孩子複課，家長也復工，那安排照顧及接送孩子怎麼辦？
來源：王乙康部長面簿
王乙康部長的建議是，最好還是和公司說明在家辦公，如果實在不行，那麼可以跟學校反映求助。
最後一個問題就問到很關鍵的防護措施上了：「孩子戴口罩難受怎麼辦？」
來源：王乙康部長面簿
除了口罩，家長們也可以選擇給孩子戴防護面罩。
現在教育部方面已經決定，在第三學期發放防護面罩給所有學前教育孩子及小學生。
老師會幫助孩子們適應戴口罩/面罩。此外學校方面也會做好相關措施，檢查健康狀況，安排分小組學習等等。
來源：ST
這些防護面罩將由淡馬錫基金會提供。到時可能會鼓勵學生們將面罩留在學校使用。
學生們可以寫上自己的名字，清洗後放在桌上。上課的時候戴面罩就行，回家的話可以換成口罩，交替著來。
來源：PROPUBLICA | 示意圖
同樣也會視情況而定，看到時是上什麼課程。
所以可以說學校第一階段開課，已經是板上釘釘的事情了。剩下差不多一個禮拜的時間，家長們要好好準備了~
