新加坡的社区病例情况，原本已经有了明显的好转迹象，不过昨天却又突然有了小起伏。
来源：moh |
21日本地社区数据 其中3个确诊病例居然还是幼儿园的教职人员。这就让人忍不住要捏把汗了，毕竟6月2日就要开课了，这安全...... 咱们还是来看下具体情况是怎么一回事，阻断期结束后马上开学，到底靠不靠谱？
3名教职员工确诊
现在全岛打算复工复课，为了降低未知的传染风险，提前进行冠病检测就是一项保障措施。
果然一检测，还真的有“潜在风险”。
来源：moh |
3名确诊病例信息 据新加坡幼儿培育署（ECDA）表示，现已有3名学前教育的女性教职工作者检测呈阳性。
这三名确诊病例的工作地点分别位于
1）My First Skool@ 303 Canberra
2）PCF Sparkletots Preschool@ Gambas
3）未公布 三人的年龄分别是40岁、58岁、34岁。目前卫生部暂时将这三人归类为无关联病例。
来源：yahoo news
虽然还未找到相关的感染群，但当局已经在追踪密切接触者。现在三人所在的幼儿园都已关闭，在进行清洁和消毒。
同样为了预防万一，幼儿园的小部分孩子及工作人员也都开始了14天的缺席假。
据ECDA表示，从5月15日开始他们就已经在为复课做准备。截止目前已经有约10,400名教职员工检测为阴性。
到5月底之前，预计会检测达3万多名的幼儿园及早教机构教职员工。
来源：todayonline
虽说在检测时发现病例的存在，总好过开课后才暴露出来。但有的家长还是会放不下心。
据说在昨天公布有三人教职人员确诊后，就发生一个小插曲—— 有家长在网上发起了请愿书。
请愿书：检测全新加坡教职人员
这名发起请愿书的家长，主要是希望政府可以对全岛学校的教职员工都进行冠病检测。
来源：change.org
当然也是因为担心复课会伴随着传播风险，甚至是担心已确诊的教职员工会不会已经将病毒传开了等等。
但网友们的回应貌似没有相当积极。截止现在只得到了370个签名。
更多的网友是觉得“有点不切实际”。也有的是为老师们鸣不平。
“老师们也应该发起申请，就写：‘家长们送孩子来学校，而他们自己却没有先检测呈阴性’ 我们要怎么确定没有检查过的这波人不会出现无症状感染？”
网友们的观点就是只检查老师不公平。按照请愿书作者逻辑，可能全岛人都得过一遍检测......
“还是保持安全距离，照顾好自己的健康。”
现在估计有的宝爸宝妈已经在犹豫是不是要送孩子去学校了。但是，教育部方面似乎还是建议：
该回校的时候就回校~ 教育部部长：确保复课
6月2日的学校复课，看起来是势在必行。
但是很多家长心里都还在打鼓，尤其是第一阶段复课的中小学毕业班，每天都要返校上课。
来源：王乙康部长面簿
估计教育部那里也是收到了不少咨询和担心之类，昨天教育部部长王乙康特地面簿发文给家长们“解疑”来了。
首先有家长在问：能不能不让孩子回校，继续在家学习？
来源：王乙康部长面簿
他强调的一点就是：“除非学生有健康问题，否则我们不能让上不上课成为一种自愿的行为。”
言下之意，现在留给家长的并不是“在家学习”还是“去学校学习”的选择题，而是只有一个必选项“回校上课”。
来源：st
据王部长的解释，必须复课主要有3个原因：
1）冠病疫情可能会持续超过一年，或是直到研发出疫苗。学生长期在家，不利于心理健康。
来源：cna
2）如果让家长做主回不回校，可能也会影响到老师和学生之间的协调关系。
比如学生之间，就会开始分裂出“我能在家学习而你不能”的差异。
而老师的精力也更为分散，不仅要在校授课还得兼顾在家学习的学生，这样并不能长久。
来源：cna
3）迄今为止很多受感染的学生病例，都是家庭造成的感染。所以不去学校未必就是绝对安全的。
“社区感染病例既然已降低并受控，我们应该复课，在做足预防措施的情况下尽量恢复常态。”
来源：moh
其次，孩子复课，家长也复工，那安排照顾及接送孩子怎么办？
来源：王乙康部长面簿
王乙康部长的建议是，最好还是和公司说明在家办公，如果实在不行，那么可以跟学校反映求助。
最后一个问题就问到很关键的防护措施上了：“孩子戴口罩难受怎么办？”
来源：王乙康部长面簿
除了口罩，家长们也可以选择给孩子戴防护面罩。
现在教育部方面已经决定，在第三学期发放防护面罩给所有学前教育孩子及小学生。
老师会帮助孩子们适应戴口罩/面罩。此外学校方面也会做好相关措施，检查健康状况，安排分小组学习等等。
来源：ST
这些防护面罩将由淡马锡基金会提供。到时可能会鼓励学生们将面罩留在学校使用。
学生们可以写上自己的名字，清洗后放在桌上。上课的时候戴面罩就行，回家的话可以换成口罩，交替著来。
来源：PROPUBLICA | 示意图
同样也会视情况而定，看到时是上什么课程。
所以可以说学校第一阶段开课，已经是板上钉钉的事情了。剩下差不多一个礼拜的时间，家长们要好好准备了~
