新加坡：一家法院近日駁回了一名15歲女孩母親提出的針對其80歲祖父的人身保護令申請。法院認為，祖父並無實質暴力行為，頒發保護令「明顯多餘」。
該女孩的母親正與丈夫進行離婚訴訟。自父母雙雙工作後，祖父祖母便搬入家中，協助照顧孫輩。然而，隨著離婚進程推進，祖孫關係卻逐漸惡化。
案件回顧
2025年10月，女孩C在準備下樓倒垃圾時，因未及時整理書房桌面，被祖父提高音量要求離開家門，當著朋友的面。C當場回懟：「這房子又不是你的。」
同年11月26日午餐時，祖父因年邁手抖，將杯子重重放下，又用力擺放餐具，目光直視C。母親據此指控其「情緒暴力」。
但祖父堅稱，自己與妻子多年來悉心照顧孫女，常接送上學、陪玩公園、每日閒聊。他解釋，提高音量是為教育，而非攻擊；而C那句「這不是你的家」，才是真正刺傷他的那句話。
法官裁決
法官Goh Kiat Yi在判決中指出，C對10月事件的描述真實可信——她承認祖父的責備源於不想讓祖母替她收拾爛攤子，而她敢於直言，恰恰是勇氣的體現。
相較之下，祖父的口頭證詞與其書面 affidavit 存在矛盾，法官推測其因年邁出現記憶偏差，但絕非故意撒謊。
對於11月的「摔杯事件」，法官認為祖父的解釋合情合理，且未被母親反駁。更重要的是，過去14年里，祖父從未對C有過任何身體暴力。
「這更像是一場祖孫間的情感摩擦，而非家暴。」法官寫道，「一句『這不是你的家』，對一位曾牽著她手去公園、陪她騎車、每日噓寒問暖的老人而言，何其傷人。」
法官特別提到，C在庭審中談及與祖父的過往時，幾度哽咽，流露出深切的遺憾。而祖父亦坦言，C和妹妹是他心中的「bao bei」——珍寶。
裁決結果
法院最終駁回保護令申請，並裁定女孩母親承擔祖父的訴訟費用。法官指出，母親雖非惡意，但過度依賴「保護令」這一法律工具，忽視了溝通與心理疏導的可能性。
「法律雖已擴大『家庭暴力』的定義，涵蓋情緒與心理傷害，但這不意味著法院應輕易頒發保護令——尤其當它本可避免。」
法官呼籲雙方家庭保持克制，尋求專業心理諮詢：「數年積累的親情紐帶，終能穿透憤怒與疏離的迷霧。愛，不該因一句『這不是你的家』而被徹底拋棄。」
