新加坡：一家法院近日驳回了一名15岁女孩母亲提出的针对其80岁祖父的人身保护令申请。法院认为，祖父并无实质暴力行为，颁发保护令“明显多余”。
该女孩的母亲正与丈夫进行离婚诉讼。自父母双双工作后，祖父祖母便搬入家中，协助照顾孙辈。然而，随着离婚进程推进，祖孙关系却逐渐恶化。
案件回顾
2025年10月，女孩C在准备下楼倒垃圾时，因未及时整理书房桌面，被祖父提高音量要求离开家门，当着朋友的面。C当场回怼：“这房子又不是你的。”
同年11月26日午餐时，祖父因年迈手抖，将杯子重重放下，又用力摆放餐具，目光直视C。母亲据此指控其“情绪暴力”。
但祖父坚称，自己与妻子多年来悉心照顾孙女，常接送上学、陪玩公园、每日闲聊。他解释，提高音量是为教育，而非攻击；而C那句“这不是你的家”，才是真正刺伤他的那句话。
法官裁决
法官Goh Kiat Yi在判决中指出，C对10月事件的描述真实可信——她承认祖父的责备源于不想让祖母替她收拾烂摊子，而她敢于直言，恰恰是勇气的体现。
相较之下，祖父的口头证词与其书面 affidavit 存在矛盾，法官推测其因年迈出现记忆偏差，但绝非故意撒谎。
对于11月的“摔杯事件”，法官认为祖父的解释合情合理，且未被母亲反驳。更重要的是，过去14年里，祖父从未对C有过任何身体暴力。
“这更像是一场祖孙间的情感摩擦，而非家暴。”法官写道，“一句‘这不是你的家’，对一位曾牵着她手去公园、陪她骑车、每日嘘寒问暖的老人而言，何其伤人。”
法官特别提到，C在庭审中谈及与祖父的过往时，几度哽咽，流露出深切的遗憾。而祖父亦坦言，C和妹妹是他心中的“bao bei”——珍宝。
裁决结果
法院最终驳回保护令申请，并裁定女孩母亲承担祖父的诉讼费用。法官指出，母亲虽非恶意，但过度依赖“保护令”这一法律工具，忽视了沟通与心理疏导的可能性。
“法律虽已扩大‘家庭暴力’的定义，涵盖情绪与心理伤害，但这不意味着法院应轻易颁发保护令——尤其当它本可避免。”
法官呼吁双方家庭保持克制，寻求专业心理咨询：“数年积累的亲情纽带，终能穿透愤怒与疏离的迷雾。爱，不该因一句‘这不是你的家’而被彻底抛弃。”
