
政策轉向
隨著美、澳、加等傳統留學大國政策收緊,全球留學格局正經歷深刻重塑。對數百萬中國家庭而言,曾經清晰的「名校路徑」變得愈發崎嶇。當舊地圖不再可靠,尋找新的留學版圖已是當務之急。
對於許多中國家庭來說,送孩子出國留學,曾是一條承載著家族希望與未來的康莊大道。然而,2025年的秋風似乎比往年更冷一些。

(*圖片來源於網絡)
當特朗普重返美國政治舞台,當澳大利亞和加拿大相繼揮起削減留學生名額的「大刀」,一場全球範圍內的留學格局大洗牌已然拉開序幕。焦慮與迷茫,正成為許多國際教育家庭的共同心聲。
「多國聯申」從過去的「錦上添花」變成了如今的「剛需」。這背後,既有對單一目的地政策風險的無奈對沖,也反映了中國家庭在教育選擇上日趨理性和成熟的現實考量。但問題也隨之而來:當傳統路徑不再平坦,哪條新路才能通往理想中的「世界名校」?

傳統留學的目的地
正在關閉的「機遇之窗」
過去十年,美國、澳大利亞、加拿大憑藉其優質的教育資源和相對開放的移民政策,吸引了大量中國學生。然而,如今的形勢卻急轉直下,政策的「寒風」正從西向東吹來。
美國:不確定性籠罩下的「勸退」信號
自特朗普上任以來,美國對國際學生的態度變得愈發複雜和矛盾。一方面,他曾公開表示歡迎中國學生,甚至提出「為獲得美國學位的畢業生髮放綠卡」的設想;但另一方面,其政府卻採取了一系列強硬措施,給留學生群體帶來了巨大的不確定性。

(*圖片來源於網絡:學生和教職員工今年3月在加州大學伯克利分校示威,抗議特朗普打壓學術界)
正如美國國際教育工作者協會(NAFSA)的專家所擔憂,這些繁瑣的程序和不友好的信號,正促使國際學生「尋求其他國家的大學」。《國會山報》的報道指出,這種「混合信號」讓留學生們無所適從,對赴美留學的興趣正在下降,尤其是在STEM領域。IEEE Spectrum的分析也印證了這一點。
澳洲與加拿大:從「熱門備胎」到「高門檻」
在前幾年美國政策收緊時,澳大利亞和加拿大憑藉其相對友好的姿態,成為了中國學生「多國聯申」的熱門備選。然而,好景不長,這兩個國家也相繼收緊了留學政策。
澳大利亞的轉變尤為劇烈。一方面,在最新的2026年QS世界大學排名中,多達25所澳洲大學排名下滑,遭遇「滑鐵盧」,這無疑削弱了其對追求頂尖教育的學生的吸引力。
另一方面,澳洲政府宣布將在2025年將國際學生新增人數上限設為27萬人,較2023財年近60萬的簽證發放量大幅縮減,意圖將新生數量「恢復到疫情前水平」。

(*圖片來源於網絡)
加拿大的政策調整則更為直接地體現在「名額」和「錢」上。為應對人口爆炸性增長帶來的社會壓力,加拿大政府宣布將在2025年將國際學生學習許可配額削減10%。根據加拿大移民部長馬克·米勒的聲明,此舉旨在控制留學生數量的過快增長。
加拿大移民、難民和公民部(IRCC)表示,此舉是為了確保國際學生有足夠資金應對加拿大日益增長的生活成本。這一系列舉措,無疑是變相提高了申請門檻,對許多家庭構成了實質性的「勸退」。

亞洲的崛起
全球精英教育新版圖
當西方世界的大門緩緩收緊,目光轉向東方,一幅充滿活力的全球精英教育新版圖正在展開。亞洲,特別是新加坡、香港和日本等地區,正憑藉其世界一流的教育質量、獨特的文化優勢和積極的引才政策,成為中國學生的新寵。
港新聯申:華人世界裡的「頂配」選項
在眾多備選方案中,「港新聯申」(香港與新加坡聯合申請)無疑是最耀眼的選擇。這兩個城市不僅是全球金融中心,更是亞洲頂尖教育的代名詞。其大學在各大世界排名中常年穩居高位,實力足以與歐美頂級名校媲美。

(*圖片來源於官網)
在2025年QS世界大學排名中,新加坡國立大學(NUS)高居全球第8位,是亞洲唯一進入前十的大學。而英國的帝國理工學院和牛津大學分列第2和第3,顯示出頂級教育資源的全球分布格局。根據QS官網發布的數據,亞洲大學的崛起已是不可逆轉的趨勢。
對於中國學生而言,選擇新加坡和香港具有無可比擬的優勢:
頂尖教育質量:新加坡國立大學、南洋理工大學、香港大學、香港中文大學等均是世界百強名校,其學位受國際廣泛認可。
文化與地理優勢:相似的文化背景和較短的地理距離,讓學生能更快適應環境,也方便家庭探訪。

安全與就業前景:兩地社會治安良好,且作為連接東西方的橋樑,為畢業生提供了廣闊的國際化就業平台。特別是對於有志於在中國內地發展的學生,香港的經驗是寶貴的跳板。有分析指出,儘管香港努力吸引國際生,但新加坡的教育實力和國際化環境對許多學生更具吸引力。
儘管香港也在努力增加國際生名額,但數據顯示,其生源仍以中國內地為主。相比之下,新加坡的國際化程度更高,為學生提供了更多元化的交流環境。
被低估的潛力股:日本與東亞
除了港新,日本、韓國、台灣等東亞國家和地區也正積極加入全球人才爭奪戰。受國內人口老齡化和勞動力短缺的驅動,這些國家正以前所未有的力度推動高等教育國際化。
目前,日本的國際生源高度集中於亞洲國家。數據顯示,中國、尼泊爾和越南是其最大的生源國。為了實現勞動力補充的目標,日本正努力從南亞和非洲等地區招募更多願意留日工作的學生。

破局之路
如何規劃「多條腿走路」的聯申策略
面對複雜多變的全球留學環境,「把所有雞蛋放在一個籃子裡」的策略顯然已經過時。那麼,到底什麼樣的學生適合多地聯申?不同國家和地區的申請規劃又有何區別?
「多國聯申」並非簡單的廣撒網,而是一種基於學生個人特質、學術背景和職業規劃的精準風險管理策略。它要求申請者和家庭對不同教育體系有更深刻的理解。

01
誰適合多地聯申?
幾乎所有旨在衝擊世界頂尖名校的學生都應考慮聯申。特別是那些成績優異但對單一國家政策感到不安,或希望擁有更多選擇權的家庭。通過組合申請,可以有效對衝風險,確保至少能獲得一個滿意的錄取結果。
各國申請有何不同?
規劃聯申方案時,必須了解不同教育體系的側重點:
美國:採用「整體評估」模式,除了標化成績(SAT/ACT)和在校成績(GPA),格外看重學生的課外活動、文書、推薦信等軟實力。申請周期長,準備工作複雜。
英國/香港/新加坡:更注重學生的學術硬實力。A-Level、IB等國際課程成績是錄取的關鍵。申請流程相對標準化,對學術成績的要求極高。
澳大利亞:申請門檻相對清晰,主要依據學生的學術成績和語言成績,對軟背景的要求不如美國嚴苛。
加拿大:兼顧學術成績和一定的軟背景,但隨著政策收緊,對資金和學術的要求都在提高。
哪條路徑最容易進名校?這個問題沒有標準答案。世界上沒有「容易」進入的名校,只有「更適合」你的路徑。對於中國學生而言,與其執著於傳統的常春藤盟校,不如將視野拓寬至全球。
通過「港新+英澳」或「港新+日本」的組合,學生可以根據自己的學術背景(如高考、IB、A-Level成績)和職業規劃,構建一個攻守兼備的申請組合,最大化進入世界一流大學的機會。
最終,這場全球留學變局,既是挑戰,也是機遇。它迫使中國家庭跳出傳統的思維定式,以更全球化、更多元的視角來規劃教育路徑。
Alina丨編輯
Bryan丨一審
Cecilia丨二審













