想像一下，你在家裡的陽台吸菸，隔日就收到罰單！
是不是很扯？
更扯的是，他們還想在你家陽台裝攝像頭監視你吸菸？
什麼鬼？
在新加坡，菸酒的管制非常嚴格這是眾所周知的事情，在大街小巷都有專門的吸菸區，可以這麼說，如果你不吸菸，且很少會靠近吸菸區，那麼一年到頭吸一口二手菸的幾率是少之又少。
這一點，新加坡很贊！
但是相關人士還是覺得二手菸問題在新加坡應該可以解決的更好，所以才有了這個聽上去很扯很荒謬的提案。
近日，義順集選區議員黃國光在國會建議裝置攝像頭，取締在住家窗戶或陽台吸菸的行為，以管制二手菸問題。
此言一出，就引起了網絡上的討論，網友對此建議反應兩級化，有的支持，有的說：「自己家也要管！」
舉手舉腳贊成！
對於此建議，不少公眾對於表示贊成，並感謝其為非菸民發聲。
其中一位網民坦言，雖然菸民在自家屋內抽菸肯定沒問題，但是一些菸民為了保護自家的衛生，站著屋外走廊或窗戶吸菸，對於非菸民或患有重病的鄰居，可算是一種折磨。
有網友說：「舉手舉腳贊成! 不然，我家窗戶每天都得緊閉，弄到沒有窗戶一樣，大人小孩忍了很多年!」
有的網友表示，執法困難並非是政府不作為的藉口。「目前沒有法律對付二手菸問題，讓居民感到無助，沒有法律基礎要求肇事者將心比心。」
難道在家也要掃描Safe Entry？
也有民眾不贊成擴大禁菸管制範圍，因為這形同侵犯個人隱私。
網友表示：「自己家也要管，那是不是在家也要戴口罩，掃描Safe Entry QR碼?」
有人同樣認為，政府不應該規定人們在家裡的行為。「對我而言，群居生活意味著學習如何互相遷就。」
有的網友說建議政府可以參考樟宜機場的吸菸室，在組屋底層設立類似的設施，讓過濾器能夠消除煙味。
不過，這需要一筆開銷，在數以萬計的組屋建設和管理吸菸室。
也有網民提供其他建議，如菸民在家抽菸時應自己關上窗戶。
但是對於安裝在陽台或者對準組屋的攝像頭等建議，大部分的網友表示強烈的反對，表示這將毫無隱私可言。
乾脆全面禁菸
與其有種種限制，一些網民建議政府全面禁止進口香菸。
網友說，香菸在新加坡本來就屬於重稅商品，價格比其他國家貴上好幾倍，一邊要抽稅，一邊又要禁菸，直接禁止入口，豈不方便？
有一說一，吸菸有害健康，為了國人的健康，政府想要控煙的出發點是好的。
但是在居家附近或者陽台安裝攝像頭這個提議似乎不妥，先不說費用的問題，居民的隱私如何保障？
控煙可以，但是方法也很重要！
