
近日,社交媒體上掀起了一場關於新加坡通勤基礎設施與成本的激烈討論,引發了廣大新加坡人的共鳴。
這場討論的導火索是上個月公布的公共運輸票價上漲通知,新票價將於12月26日正式生效。
新加坡能成為一座騎行友好城市嗎?

加拿大出生、現居荷蘭的YouTuber Jason Slaughter於9月27日在其頻道「Not Just Bikes」上分享了一段視頻。
他在視頻中結合自己在新加坡訪問的經歷,探討了當地的騎行基礎設施。
Slaughter認為,新加坡的騎行設施仍有很大的提升空間。
他指出,混亂的規則、不連續的騎行路徑以及以汽車為中心的道路設計是他最擔心的問題。

在視頻評論區,許多自稱是新加坡騎行者的網友紛紛表示,他們確實面臨著同樣的問題。
新加坡是否過於「以車為本」?
10月5日,知名帳號TheWokeSalaryMan也在Instagram上發帖探討了新加坡的「汽車中心主義」問題。
聯合創始人He Ruiming表示,他與另一位聯合創始人Goh Wei Choon早已意識到了城市規划過於偏向汽車的問題。
在接受MS News採訪時,He解釋說,他與Goh都是長期的自行車通勤者。
正如他們在Instagram上的漫畫所反映的那樣,他們認為在解決通勤需求時應當追求公平,而不僅僅是滿足駕駛者的需求。
這種「圍繞『人』而非『車』來規劃城市」的觀點引起了許多讀者的共鳴。

然而,也有部分評論者持有不同意見。他們認為,擁有私家車可以被視為個人成就和精英主義的象徵。
MRT很棒,但真的足夠好嗎?
新加坡國立大學(NUS)計算機科學專業的學生、TikTok創作者Kaung也製作了一段視頻,討論MRT(地鐵)系統是否能充分滿足通勤者的需求。
他大膽地聲稱,MRT線路的設計正是人們覺得新加坡「無聊」的原因之一。
他的理由是,目前的地鐵線路在換乘以及跨島出行方面非常不方便。
Kaung告訴MS News,他的大多數朋友住在西部,而他住在東部。
由於長距離公共運輸的不便,他表示,除非在大學宿舍集體活動,否則他幾乎很少能和朋友們見面。

許多評論者也分享了類似的經歷,描述了從自己居住區出發時漫長的通勤旅程。
其他國家的對比
Kaung分享說,他的觀點源於海外生活經歷以及與外國朋友的交流。
「我在斯德哥爾摩住了一年……那裡的火車大多從郊區開往小市中心,和我們有點像……有些行程乘坐公共運輸需要45分鐘……不同之處在於,那裡的天氣讓你騎車不會出汗。同樣的行程騎車只需20分鐘,而且可以通過騎行接觸到很多自然景觀和活動。」
一位朋友還告訴他,「東京的朋友們雖然住得像新加坡兩端一樣遠,但因為有快車,一小時內就能見面」。
在他看來,真正的問題不在於票價上漲,而在於缺乏替代方案,尤其是「最後一公里」的通勤問題。
這位大學生表示,結果就是「宅在家裡成了最簡單的選擇」。
延伸閱讀:新加坡Reddit網友質疑,為什麼沒有像『深夜巴士』那樣的深夜公共運輸選項