新加坡：截至周四（8月20日），三家被 CNA 揭露包含指向新加坡政府機構（包括外交部 MFA）虛假連結的網站已無法訪問。
新加坡警方已下令封鎖 Global Asia Think Tank 的網站，而另外兩家——Great Vision 諮詢公司和 Afforesight 則被認為是由網站所有者自行下線的。
針對 CNA 的查詢，新加坡警察部隊在周五表示，他們已根據《在線刑事傷害法》（Online Criminal Harms Act）向 Global Asia Think Tank 網站發出了訪問封鎖指令。
此次行動是在對外交部提交的警方報告所涉及的信息進行評估後採取的。
毫無關聯的「虛假連結"
Global Asia Think Tank 在其網站上聲稱得到了新加坡外交部（MFA）的支持，並與新加坡國立大學的李光耀公共政策學院（LKYSPP）以及南洋理工大學的 S Rajaratnam 國際研究學院（RSIS）有過合作。
外交部告訴 CNA，該部門從未支持過 Global Asia，並表示 Global Asia 和 Great Vision 的說法均屬於「誤導性陳述」。
外交部此前表示，已聯繫這些網站要求刪除有關該部的虛假引用，並警告如果要求得不到執行，將採取進一步行動。
李光耀公共政策學院表示，Global Asia 網站上的說法是虛假的，且該學院與該實體「沒有任何關係」。RSIS 的代表同樣表示，對 Global Asia 「毫無了解」。
Great Vision 聲稱是一家總部位於新加坡的諮詢公司，並試圖招聘前新加坡外交官，其目標還包括曾在新加坡智庫工作的人員。
Afforesight 同樣自稱是一家新加坡獨立智庫，但訪問其網站列出的地址後發現，那裡實際上是一家製藥公司運營的研究設施，完全沒有該實體的任何跡象。
擔任國防與外交事務政府議會委員會主席的國會議員葉本榮（Yip Hon Weng，人民行動黨-義川崗）告訴 CNA，他已就此問題提交了議會質詢。
他將詢問有哪些保障措施可以防止外國勢力利用新加坡作為秘密情報搜集的基地，以及當局如何處置涉嫌協助此類活動的實體。
葉本榮同時也是新加坡數字防禦聯盟（Digital Defence Alliance Singapore）諮詢委員會主席，他表示，這些虛假智庫和諮詢公司值得關注，而不僅僅是追究其幕後操縱者是誰。
他在 LinkedIn 上寫道：「令我擔憂的是，這揭示了情報搜集領域正在發生的變革。」
「最有價值的目標可能不再是機密文件，而是『思維地圖』：例如一名退休外交官如何解讀危機，分析師認為東協共識可能在何處破裂，哪些論點在政府內部能產生共鳴，或者特定的個人關係如何影響決策。」
他指出，還存在第二個不那麼明顯但更危險的風險，即虛構的機構不僅能榨取知識，最終還能「塑造」知識。
他補充道：「通過招募幾位可靠的專家，在精心策劃的素材中穿插發布正規分析，並組織討論，一個合成的組織可以逐漸獲得現實世界的合法性。屆時，間諜活動、影響力操縱以及我們所謂的『知識洗錢』之間的界限將開始變得模糊。」
